Reference

  •  1) Benderskiy V. Ya., Rayher L. D., Haraz I. I., 1973, Metod upravleniya frontami voln v seysmorazvedke: M., Nedra.

  •  2) Benderskiy V. Ya., Rayher L. D., Haraz I. I., 1970, Nekotorye osobennosti laboratornoy obrabotki seysmorazvedochnyh materialov: Geofizicheskiy sbornik: Kiev, Naukova dumka, 37, 84 - 88.

  •  3) Haraz I. I., Ivanchuk A. M., Sposob seysmicheskoy razvedki. Patent № 811166 ( SSSR).

  •  4) Haraz. I. I., Ivanchuk A. M., 1986, Nevzaimozamenyaemost interferencionnyh sistem vozbuzhdeniya kolebaniy v realnoy srede i pri laboratornoy obrabotke: Novye geofizicheskie metody izucheniya geostruktury i fizicheskih svoystv osadochnogo chehla Prikaspiyskoy vpadiny: Saratov, NVNIIGG, 23 - 33.

  •  5) Haraz I. I., 1992, Interferencionnye istochniki seysmicheskih voln (teoreticheskie osnovy i metodika rabot): Saratov, NVNIIGG.

  •  6) Haraz I. I., Ivanchuk A. M., Rezepova. O. P., Zhivodrov V. A., 1992, Primenenie interferencionnyh sistem izlucheniya uprugih voln v vibroseysmorazvedke: Nedra Povolzhya i Pri-kaspiya, 3, 41 - 47.

  •  7) Haraz I. I., Zhivodrov V. A., Rezepova O. P., Denisov V. N., 2001 O putyah povysheniya intensivnosti volnovogo polya vibroistochnikov: Geofizicheskiy vestnik, 3, 6 - 10.

  •  8) Haraz I. I., Vasilev A. V., Astahov A. S., 1978, Rekomendacii po primeneniyu gruppirovaniya vzryvov v melkih skvazhinah: Saratov, N VNII GG.

  •  9) Haraz I. I., 1984, Gruppovye upravlyaemye istochniki uprugih voln v seysmorazvedke: Saratov. SGU.

  •  10) Haraz I. I., Ivanchuk A. M., Astahov A. S., Vasilev A. V., 1980, Effektivnost gruppovyh istochnikov v seysmorazvedke pri razmeschenii zaryadov v ZMS: Geologiya i geofizika, 4, 103 -111.

  •  11) Haraz I. I., Ivanchuk A. M., Mihaylov V. A., Penner O. Ya., 1978, Metodika seysmorazvedochnyh rabot pri izuchenii podsolevyh otlozheniy v rayonah solyanokupolnoy tektoniki: Geologiya nefti i gaza, 64 - 70.

  •  12) Balachandran K., 1974, Noninterchan glability sourec sand receivern in heterogeneus medium: Geophysics, 39, 1, 73 - 80.

Оптимизация параметров полевой методики в комплексе с новой технологией предварительной обработки сейсмозаписей

Хараз И.И. Резепова О.П. Живодров В.А. Денисов В.Н.

Аннотация

Одно из главных условий достоверности результатов динамического анализа сейсмических материалов -многократное превышение уровня полезных сигналов над уровнем помех. В большинстве геологических провинций Саратовской области регионально продуктивными являются породы нижней части палеозоя с глубинами залегания порядка 4500 м. Характерным препятствием детального изучения строения целевых горизонтов является искажающее влияние нескольких акустически сильных высоко залегающих границ, зачастую имеющих сложную эрозионную поверхность, на которых формируются интенсивные среднескоростные волны-помехи. Применение поверхностных, невзрывных излучателей усугубляет эту ситуацию, поскольку значительная часть возбуждаемой энергии расходуется на формирование интенсивной поверхностной волны. Многолетний опыт работы с различными источниками возбуждения сейсмических колебаний показал, что увеличение мощности единичных излучателей не решает проблему увеличения соотношения сигнал/помеха на уровне отражения от целевых горизонтов девона.

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Хараз И.И. Резепова О.П. Живодров В.А. Денисов В.Н. Оптимизация параметров полевой методики в комплексе с новой технологией предварительной обработки сейсмозаписей // Геофизика. 2003. № -1. С. 194-199.

Список литературы

  •  1) Бендерский В. Я., Райхер Л. Д., Хараз И. И., 1973, Метод управления фронтами волн в сейсморазведке: М., Недра.

  •  2) Бендерский В. Я., Райхер Л. Д., Хараз И. И., 1970, Некоторые особенности лабораторной обработки сейсморазведочных материалов: Геофизический сборник: Киев, Наукова думка, 37, 84 - 88.

  •  3) Хараз И. И., Иванчук А. М., Способ сейсмической разведки. Патент № 811166 ( СССР).

  •  4) Хараз. И. И., Иванчук А. М., 1986, Невзаимозаменяемость интерференционных систем возбуждения колебаний в реальной среде и при лабораторной обработке: Новые геофизические методы изучения геоструктуры и физических свойств осадочного чехла Прикаспийской впадины: Саратов, НВНИИГГ, 23 - 33.

  •  5) Хараз И. И., 1992, Интерференционные источники сейсмических волн (теоретические основы и методика работ): Саратов, НВНИИГГ.

  •  6) Хараз И. И., Иванчук А. М., Резепова. О. П., Живодров В. А., 1992, Применение интерференционных систем излучения упругих волн в вибросейсморазведке: Недра Поволжья и При-каспия, 3, 41 - 47.

  •  7) Хараз И. И., Живодров В. А., Резепова О. П., Денисов В. Н., 2001 О путях повышения интенсивности волнового поля виброисточников: Геофизический вестник, 3, 6 - 10.

  •  8) Хараз И. И., Васильев А. В., Астахов А. С., 1978, Рекомендации по применению группирования взрывов в мелких скважинах: Саратов, Н ВНИИ ГГ.

  •  9) Хараз И. И., 1984, Групповые управляемые источники упругих волн в сейсморазведке: Саратов. СГУ.

  •  10) Хараз И. И., Иванчук А. М., Астахов А. С., Васильев А. В., 1980, Эффективность групповых источников в сейсморазведке при размещении зарядов в ЗМС: Геология и геофизика, 4, 103 -111.

  •  11) Хараз И. И., Иванчук А. М., Михайлов В. А., Пеннер О. Я., 1978, Методика сейсморазведочных работ при изучении подсолевых отложений в районах солянокупольной тектоники: Геология нефти и газа, 64 - 70.

  •  12) Balachandran К., 1974, Noninterchan glability sourec sand receivern in heterogeneus medium: Geophysics, 39, 1, 73 - 80.