Abstract

In course of reservoir geological modeling, prediction of the oil/gas bearing reservoir in between boreholes seems to be one of the key problems. This paper considers the common ways of this prediction using statistical methods and seismic interpretation data. Lot of attention is paid to establish real limits of different techniques depending on geological conditions and modeling tasks. This paper sums up the authors’ experience in the West Siberia, Kazakhstan, Urals and Timan-Pechora fields.

Reference

  •  1) Ampilov Yu. P., 2004. Seysmicheskaya interpretaciya: opyt i problemy: M., Geoinformmark.

  •  2) Bilibin S. I., Perepechkin M. V., Yukanova E. A., 2007, Tehnologiya postroeniya geologicheskih modeley zalezhey uglevodorodov v programmnom komplekse DV-Deo pri nedostatochnom nabore ishodnyh dannyh: Geofizika, 4, 191 - 194.

  •  3) Dyubrul O., 2005, Ispolzovanie geostatistiki dlya vklyucheniya v geologicheskuyu model seysmicheskih dannyh: SEG EAGE.

  •  4) Istomin S. B., 2007, Uchёt litologicheskoy neodnorodnosti terrigennyh plastov pri postroenii geologicheskih modeley: Geofizika, 4, 186 - 190.

  •  5) Kavun M. M., Stepanov A. V., Istomin S. B., 2007, Nekotorye prakticheskie aspekty analiza mezhflyuidnyh kontaktov pri geologicheskom modelirovanii zalezhey nefti i gaza: Geofizika, 4, 201 - 206.

  •  6) Levyant V. B., Shuster V. L., Antonova I. Yu., 2005, Statistika podtverzhdaemosti prognozov strukturnyh poverhnostey i podschёtnyh parametrov pri ispolzovanii seysmorazvedki 3D: Tehnologii seysmorazvedki, 2, 105 - 120.

  •  7) Petersile V. I., Poroskun V. I., Yacenko G. G., 2003, Metodicheskie rekomendacii po podschёtu geologicheskih zapasov nefti i gaza obёmnym sposobom: Moskva-Tver, 10.17- 10.19.

Прогнозирование эффективных толщин в межскважинном пространстве: методология, тенденции, оценка результатов

Кавун М.М. Степанов А.В. Ставинский П.В.

Аннотация

При цифровом объёмном моделировании залежей углеводородов, которое за последнее десятилетие прочно вошло в практику ГРР, ключевыми являются три момента - построение структурного каркаса, анализ межфлюидных контактов и прогноз эффективных толщин в межскважинном пространстве. Остальные технологические этапы давно формализованы, и результаты их выполнения в популярных программных комплексах практически не отличаются друг от друга. Основные факторы, которые необходимо учитывать при анализе межфлюидных контактов, были нами изложены ранее [5]. Настоящая работа также носит методический характер и обобщает практический опыт авторов в применении различных методик прогноза распространения коллектора в межскважинном пространстве на месторождениях Западной Сибири, Волго-Уральской НГП и в Западном Казахстане.

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Кавун М.М. Степанов А.В. Ставинский П.В. Прогнозирование эффективных толщин в межскважинном пространстве: методология, тенденции, оценка результатов // Геофизика. 2008. № 4. С. 17-21.

Список литературы

  •  1) Ампилов Ю. П., 2004. Сейсмическая интерпретация: опыт и проблемы: М., Геоинформмарк.

  •  2) Билибин С. И., Перепечкин М. В., Юканова Е. А., 2007, Технология построения геологических моделей залежей углеводородов в программном комплексе DV-Deo при недостаточном наборе исходных данных: Геофизика, 4, 191 - 194.

  •  3) Дюбрул О., 2005, Использование геостатистики для включения в геологическую модель сейсмических данных: SEG EAGE.

  •  4) Истомин С. Б., 2007, Учёт литологической неоднородности терригенных пластов при построении геологических моделей: Геофизика, 4, 186 - 190.

  •  5) Кавун М. М., Степанов А. В., Истомин С. Б., 2007, Некоторые практические аспекты анализа межфлюидных контактов при геологическом моделировании залежей нефти и газа: Геофизика, 4, 201 - 206.

  •  6) Левянт В. Б., Шустер В. Л., Антонова И. Ю., 2005, Статистика подтверждаемости прогнозов структурных поверхностей и подсчётных параметров при использовании сейсморазведки 3D: Технологии сейсморазведки, 2, 105 - 120.

  •  7) Петерсилье В. И., Пороскун В. И., Яценко Г. Г., 2003, Методические рекомендации по подсчёту геологических запасов нефти и газа обьёмным способом: Москва-Тверь, 10.17- 10.19.