Abstract

The interpretation of magnetotelluric sounding results realized by three profdes at region of Belomorsk’s and partially Karelia’s blocks is given in the paper. The new geologic, petrologic and tectonic investigations, information about geodynamic and thermal conditions of the crust and the mantle, maps of regional magnetic and gravitation anomalies are involved to explain the geological nature of specific electric resistance. The connection of large high-resistance heterogeneities in Earth crust with features of Belomorsk’s and Karelia’s blocks’ composition and structure was shown.

Keywords

magnetotelluric sounding, Belomorsk’s and Karelia’s blocks, geological nature, heterogeneitie, earth crust,

Reference

  •  1) Berdichevskiy M. N., Dmitriev V. I., 2009, Modeli i metody magnitotelluriki: M., Nauchnyy mir.

  •  2) Banyan L. L., Berdichevskiy M. N., Vasin N.D., Okulesskiy B. A., Shilovskiy P. P., 1980, O normalnom geoelektricheskom razreze: Izv. AN SSSR. Fizika Zemli, 2, 73 - 76.

  •  3) Glebovickiy V. A., Nikitina L. P. Hilypova V. Ya., Ovchinnikov N. O., 2002, Termalnye rezhimy v kontinentalnoy verhney mantii i nizhney kore v raznyh tipah tektonicheskih struktur (po dannym termobarometrii ksenolitov iz kimberlitov i schelochnyh bazaltov): Glubinnoe stroenie i geodinamika Fenoskandii, okrainnyh i vnutriplatformennyh tranzitnyh zon: Materialy 8-y Mezhdunarodnoy konferencii: Petrozavodsk, 66 - 67.

  •  4) Glebovickiy V. A., Sedova I. S., Konopelko D. L., 2005, Svekofenskaya provinciya: Ranniy dokembriy Baltiyskogo schita: SPb, Nauka.

  •  5) Zykov D. S., 2002, Noveyshaya geodinamika Karelskogo massiva: Glubinnoe stroenie i geodinamika Fenoskandii, okrainnyh i vnutriplatformennyh tranzitnyh zon: Materialy 8-y Mezhdunarodnoy konferencii: Petrozavodsk, 64 - 65.

  •  6) Kovtun A. A., Vagin S. A., Vardanyanc I. L., Legenkova N. L., Smirnov M. Yu., Uspenskiy N. I., 2004, Osobennosti stroeniya Karelskogo regiona podannym geoelektricheskih issledovaniy: Glubinnoe stroenie i seysmichnost Karelskogo regiona i ego obramleniya. Pod redakciey Sharova N. V.: Petrozavodsk, Karelskiy nauchnyy centr RAN.

  •  7) Kolodyazhnyy S. Yu., 2002, Tektonika Vostochno-Karelskoy zony sdvigovyh deformaciy: Glubinnoe stroenie i geodinamika Fenoskandii, okrainnyh i vnutriplatformennyh tranzitnyh zon: Materialy 8-y Mezhdunarodnoy konferencii: Petrozavodsk, 124 - 125.

  •  8) Krutihovskaya 3. A., Klividenko L. D., Eliseeva S. V., Su-nich V. S., 1983, Nekotorye rezultaty izucheniya regionalnogo magnitnogo polya Karelii: Geofizicheskiy zhurnal, 5, 3, 10 - 19.

  •  9) Leonov M. G., 2002, Karelskiy massiv: tektonicheskaya evolyuciya na postarheyskom etape: Glubinnoe stroenie i geodinamika Fenoskandii, okrainnyh i vnutriplatformennyh tranzitnyh zon: Materialy 8-y Mezhdunarodnoy konferencii: Petrozavodsk, 145 - 146.

  •  10) Leonov M. G., 2002, Noveyshaya geodinamika i ee otrazhenie v strukture konsolidirovannoy kory kontinentov: Glubinnoe stroenie i geodinamika Fenoskandii, okrainnyh i vnutriplatformennyh tranzitnyh zon: Materialy 8-y Mezhdunarodnoy konferencii: Petrozavodsk, 146 - 147.

  •  11) Lobach-Zhuchenko S. B., Chekulaev V. P., Stepanov V. S., Sla-bunov A. N., Arestova N. A., 1998, Belomorskiy poyas - pozdnearheyskaya akkrecionno-kollizionnaya zona Baltiyskogo schita: Dokl. RAN, 38, 2, 226 - 229.

  •  12) Miller Yu. V., Glebovickiy V. A., Myskova G. A., Lvov A. B., 1999, Novye dannye o strukturnoy pozicii i geotektonicheskoy znachimosti Chupinskogo pokrova Belomorskogo podvizhnogo poyasa: Dokl. RAN, 366, 3, 379 - 383.

  •  13) Moralev V. M., Baluev A. S., Terehov E. N., 2002, Geodinamika glavnyh etapov evolyucii vnutriplatformennoy Rif-tovoy Sistemy Belogo morya: Glubinnoe stroenie i geodinamika Fenoskandii, okrainnyh i vnutriplatformennyh tranzitnyh zon: Materialy 8-y Mezhdunarodnoy konferencii: Petrozavodsk, 168 - 169.

  •  14) Spichak V. V., 2009, Sovremennye metody izmereniya, obrabotki i interpretacii elektromagnitnyh dannyh. Elektromagnitnoe zondirovanie Zemli i seysmichnost: M., Nauchnyy mir.

  •  15) Ustinov V. N., Zagaynyy A. K., Smit K. B., Ushkov V. V., Lazko E. E., Lukyanova L. I., Lobkova L. P., 2009, Ranneproterozoyskie almazonosnye kimberlity Karelii i osobennosti ih formirovaniya: Geologiya i geofizika, 50, 9, 963 - 977.

  •  16) Bahr K., 1988, Interpretation of magneto telluric impedance tensor: regional induction and local telluric distortion: Geophysics, 119 - 127.

  •  17) Swift S. M., 1967, A magnetotelluric investigation of an electrical conductivity anomaly in the southwestern United States: Dissertation MIT, Cambridge.

Особенности строения земной коры Беломорского и частично Карельского блоков по данным магнитотеллурических зондирований

Поспеева Е.В. Витте Л.В.

Аннотация

Приведена интерпретация результатов магнитотеллурических зондирований, выполненных по трём профилям в пределах Беломорского и частично Карельского блоков. Для объяснения геологической природы аномалий удельного электрического сопротивления привлечены материалы новых геолого-петрологических и тектонических исследований, сведения по геодинамике и тепловому режиму коры и мантии, а также карты региональных магнитных и гравитационных аномалий. Показана связь крупных высокоомных неоднородностей в земной коре с особенностями состава и строения Беломорского и Карельского блоков.

Ключевые слова

магнитотеллурическое зондирование, Беломорский и Карельский блоки, природа аномалий, неоднородности, земная кора,

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Поспеева Е.В. Витте Л.В. Особенности строения земной коры Беломорского и частично Карельского блоков по данным магнитотеллурических зондирований // Геофизика. 2011. № 3. С. 64-71.

Список литературы

  •  1) Бердичевский М. Н., Дмитриев В. И., 2009, Модели и методы магнитотеллурики: М., Научный мир.

  •  2) Баньян Л. Л., Бердичевский М. Н., Васин Н.Д., Окулесский Б. А., Шиловский П. П., 1980, О нормальном геоэлектрическом разрезе: Изв. АН СССР. Физика Земли, 2, 73 - 76.

  •  3) Глебовицкий В. А., Никитина Л. П. Хилыпова В. Я., Овчинников Н. О., 2002, Термальные режимы в континентальной верхней мантии и нижней коре в разных типах тектонических структур (по данным термобарометрии ксенолитов из кимберлитов и щелочных базальтов): Глубинное строение и геодинамика Феноскандии, окраинных и внутриплатформенных транзитных зон: Материалы 8-й Международной конференции: Петрозаводск, 66 - 67.

  •  4) Глебовицкий В. А., Седова И. С., Конопелько Д. Л., 2005, Свекофенская провинция: Ранний докембрий Балтийского щита: СПб, Наука.

  •  5) Зыков Д. С., 2002, Новейшая геодинамика Карельского массива: Глубинное строение и геодинамика Феноскандии, окраинных и внутриплатформенных транзитных зон: Материалы 8-й Международной конференции: Петрозаводск, 64 - 65.

  •  6) Ковтун А. А., Вагин С. А., Варданянц И. Л., Легенькова Н. Л., Смирнов М. Ю., Успенский Н. И., 2004, Особенности строения Карельского региона поданным геоэлектрических исследований: Глубинное строение и сейсмичность Карельского региона и его обрамления. Под редакцией Шарова Н. В.: Петрозаводск, Карельский научный центр РАН.

  •  7) Колодяжный С. Ю., 2002, Тектоника Восточно-Карельской зоны сдвиговых деформаций: Глубинное строение и геодинамика Феноскандии, окраинных и внутриплатформенных транзитных зон: Материалы 8-й Международной конференции: Петрозаводск, 124 - 125.

  •  8) Крутиховская 3. А., Кливиденко Л. Д., Елисеева С. В., Су-нич В. С., 1983, Некоторые результаты изучения регионального магнитного поля Карелии: Геофизический журнал, 5, 3, 10 - 19.

  •  9) Леонов М. Г., 2002, Карельский массив: тектоническая эволюция на постархейском этапе: Глубинное строение и геодинамика Феноскандии, окраинных и внутриплатформенных транзитных зон: Материалы 8-й Международной конференции: Петрозаводск, 145 - 146.

  •  10) Леонов М. Г., 2002, Новейшая геодинамика и ее отражение в структуре консолидированной коры континентов: Глубинное строение и геодинамика Феноскандии, окраинных и внутриплатформенных транзитных зон: Материалы 8-й Международной конференции: Петрозаводск, 146 - 147.

  •  11) Лобач-Жученко С. Б., Чекулаев В. П., Степанов В. С., Сла-бунов А. Н., Арестова Н. А., 1998, Беломорский пояс - позднеархейская аккреционно-коллизионная зона Балтийского щита: Докл. РАН, 38, 2, 226 - 229.

  •  12) Миллер Ю. В., Глебовицкий В. А., Мыскова Г. А., Львов А. Б., 1999, Новые данные о структурной позиции и геотектонической значимости Чупинского покрова Беломорского подвижного пояса: Докл. РАН, 366, 3, 379 - 383.

  •  13) Моралев В. М., Балуев А. С., Терехов Е. Н., 2002, Геодинамика главных этапов эволюции внутриплатформенной Риф-товой Системы Белого моря: Глубинное строение и геодинамика Феноскандии, окраинных и внутриплатформенных транзитных зон: Материалы 8-й Международной конференции: Петрозаводск, 168 - 169.

  •  14) Спичак В. В., 2009, Современные методы измерения, обработки и интерпретации электромагнитных данных. Электромагнитное зондирование Земли и сейсмичность: М., Научный мир.

  •  15) Устинов В. Н., Загайный А. К., Смит К. Б., Ушков В. В., Лазько Е. Е., Лукьянова Л. И., Лобкова Л. П., 2009, Раннепротерозойские алмазоносные кимберлиты Карелии и особенности их формирования: Геология и геофизика, 50, 9, 963 - 977.

  •  16) Bahr К., 1988, Interpretation of magneto telluric impedance tensor: regional induction and local telluric distortion: Geophysics, 119 - 127.

  •  17) Swift С. M., 1967, A magnetotelluric investigation of an electrical conductivity anomaly in the southwestern United States: Dissertation MIT, Cambridge.