Abstract

The methodology of natural automated integrated geophysical monitoring for the purposes of the control and the forecast of an emergency on hydraulic engineering constructions of Yakutia is considered. The basic concepts of offered system statistical model of the upper part permafrost area as physical geocryology model in the holes in inter holes space and the surface profiles. Transformation models in the time have to make a decision long term global industrial changes in the geological envi-rorrment and local industrial loadings. Practical opportunities are shown and initial development of the automated system of geophysical monitoring in limits Svetlinskaia hydro power station is shown.

Keywords

geophysics, geocryology, monitoring, model, thermometry, logging, anomaly,

Reference

  •  1) Akimov L. G., Melnikov V. P., Frolov A. D., 1979, Geofizicheskie metody izucheniya merzlyh tolsch v SSSR: Regionalnaya, razvedochnaya i promyslovaya geofizika: M., VIEMS.

  •  2) Velikim S. A., Snegirev L. M., 2000, K voprosu geofizicheskogo kontrolya sostoyaniya gidrotehnicheskih sooruzheniy v kriolitozone: Geofizicheskie issledovaniya kriolitozony, 3. 8 - 25.

  •  3) Venikov A. S., 1976, Teoriya podobiya i modelirovaniya: M., Vysshaya shkola.

  •  4) Geofizicheskie metody issledovaniy merzlyh tolsch. Otv. red. Yakupov V. S.: Yakutsk, IMZ SO AN SSSR, 1976.

  •  5) Geofizicheskie issledovaniya merzlyh gornyh porod i ldov: Ukazatel literatury (1930 - 1985 gg.). Sostavitel Gennadi-nik G. V.: Yakutsk, IMZ SO AN SSSR, 1986.

  •  6) Demura G. V2003, Metodologiya geofizicheskogo geoekologicheskogo kartirovaniya i monitoringa: Geofizika, 4.

  •  7) Demura G. V., 2006, Razvitie ekologicheskih problem pri osvoenii mineralno-syrevoy bazy Sibirskogo Severa i geofizicheskiy monitoring: Marksheyderskiy vestnik, 1, 6-11.

  •  8) Zykov Yu. D., 1999, Geofizicheskie metody issledovaniya kriolitozony: M., Izd-vo MGU.

  •  9) Nikitin A. A., 1988, Teoreticheskie osnovy obrabotki geofizicheskoy informacii: M., Nedra.

  •  10) Tarhov A. G., Bondarenko V. M., Nikitin A. A., Demura G. V., 1982, Kompleksirovanie geofizicheskih metodov: M., Nedra.

  •  11) Frolov A. D., 2005, Elektricheskie i uprugie svoystva mёrzlyh porod i ldov: Puschino.

  •  12) Shusherina E. P., Zaycev V. N., 1976, Temperaturnye deformacii mnogoletnemerzlyh dispersnyh porod i povtornozhilnyh ldov: Merzlotnye issledovaniya, 16, 187 - 197.

  •  13) Anderson D. M., Pusch R., Penner E., 1978, Physical and thermal properties of frozen ground: Geotehnical Engeneering for Cold Region. N. Y. Me. Craw-Hill, 37 - 102.

Основные принципы автоматизированного геофизического мониторинга

Демура Г.В. Великин С.А.

Аннотация

Развитие автоматизированных геофизических сетей для контроля и прогноза аварийных ситуаций на гидротехнических сооружениях Крайнего Севера требует разработки системных принципов проведения натурного геофизического мониторинга. В качестве основы предлагается использование статистической модели верхней части криолитозоны в виде частных физико-геокриологических моделей (ФГКМ), создаваемых по наблюдательной сети скважин и в межскважинном пространстве, дополняемой результатами наземных геофизических съёмок. Трансформация ФГКМ во времени используется для принятия решения о возможной аварийной ситуации на основе глубокой статистической обработки результатов и согласования с результатами контрольно-наблюдательных данных КИА. Демонстрируются возможности комплексного натурного геофизического мониторинга при изучении динамики зоны фильтрации, приуроченной к основанию плотины Светлинской ТЭС и начальное развитие сети автоматизированных мониторинговых измерений.

Ключевые слова

геофизика, геокриология, мониторинг, модель, термометрия, каротаж, аномалия,

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Демура Г.В. Великин С.А. Основные принципы автоматизированного геофизического мониторинга // Геофизика. 2010. № 3. С. 41-47.

Список литературы

  •  1) Акимов Л. Г., Мельников В. П., Фролов А. Д., 1979, Геофизические методы изучения мерзлых толщ в СССР: Региональная, разведочная и промысловая геофизика: М., ВИЭМС.

  •  2) Великим С. А., Снегирев Л. М., 2000, К вопросу геофизического контроля состояния гидротехнических сооружений в криолитозоне: Геофизические исследования криолитозоны, 3. 8 - 25.

  •  3) Веников А. С., 1976, Теория подобия и моделирования: М., Высшая школа.

  •  4) Геофизические методы исследований мерзлых толщ. Отв. ред. Якупов В. С.: Якутск, ИМЗ СО АН СССР, 1976.

  •  5) Геофизические исследования мерзлых горных пород и льдов: Указатель литературы (1930 - 1985 гг.). Составитель Геннади-ник Г. В.: Якутск, ИМЗ СО АН СССР, 1986.

  •  6) Демура Г. В2003, Методология геофизического геоэкологического картирования и мониторинга: Геофизика, 4.

  •  7) Демура Г. В., 2006, Развитие экологических проблем при освоении минерально-сырьевой базы Сибирского Севера и геофизический мониторинг: Маркшейдерский вестник, 1, 6-11.

  •  8) Зыков Ю. Д., 1999, Геофизические методы исследования криолитозоны: М., Изд-во МГУ.

  •  9) Никитин А. А., 1988, Теоретические основы обработки геофизической информации: М., Недра.

  •  10) Тархов А. Г., Бондаренко В. М., Никитин А. А., Демура Г. В., 1982, Комплексирование геофизических методов: М., Недра.

  •  11) Фролов А. Д., 2005, Электрические и упругие свойства мёрзлых пород и льдов: Пущино.

  •  12) Шушерина Е. П., Зайцев В. Н., 1976, Температурные деформации многолетнемерзлых дисперсных пород и повторножильных льдов: Мерзлотные исследования, 16, 187 - 197.

  •  13) Anderson D. М., Pusch R., Penner Е., 1978, Physical and thermal properties of frozen ground: Geotehnical Engeneering for Cold Region. N. Y. Me. Craw-Hill, 37 - 102.