Reference

  •  1) Belousov V. V., 1962, Osnovnye voprosy geotektoniki: M., G osgeoltehizdat.

  •  2) Boronin V. P., 2000, Novyy uchebnik “Fizika Zemli” dlya studentov geologicheskih specialnostey vuzov: Geofizicheskiy vestnik, 12, 23 - 24.

  •  3) Kropotkin P. N., Trapeznikov Yu. A., 1963, Variacii uglovoy skorosti vrascheniya Zemli, kolebaniy polyusa i skorosti dreyfa geomagnitnogo polya i vozmozhnaya svyaz s geotektonicheskimi processami: Izv.AN SSSR. Seriya geologicheskaya, 2, 2 - 50.

  •  4) Lungersgauzen G. F., 1963, O periodichnosti geologicheskih yavleniy i izmeneniy klimatov proshlyh geologicheskih epoh: Problemy planetarnoy geologii: M., Gosgeoltehizdat, 7 - 49.

  •  5) Novaya globalnaya tektonika, 1974, M., Mir.

  •  6) Obuen Zh., 1967, Geosinklinali: M., Mir.

  •  7) Stovas M. V., 1975, Izbrannye trudy: M., Nedra.

  •  8) Strahov N. M, 1960, Tipy klimaticheskoy zonalnosti v posle proterozoyskoy istorii Zemli i ih znachenie dlya geologii: Izv. AN SSSR. Seriya geologicheskaya, 3, 23 - 85.

  •  9) Tyapkin K. F., Kivelyuk T. T., 1982, Izuchenie razlomnyh struktur geologo-geofizicheskimi metodami: M., Nedra.

  •  10) Tyapkin K. F., 1984, O prirode sovremennyh dvizheniy zemnoy kory: Izv. vuzov. Geologiya i razvedka, 3, 3 - 14.

  •  11) Tyapkin K. F. 1985, Novaya model geoizostazii i tektogenez: Geologicheskiy zhurnal, 15, 6, 1 - 10.

  •  12) Tyapkin K. F., 1994, Vraschenie Zemli - faktor, opredelyayuschiy napravlennost geologicheskih processov i geofizicheskie polya: Geofizika, 4, 8 - 14.

  •  13) Tyapkin K. F., 1995, Osnovnye trebovaniya k geotektonicheskim gipotezam: Doklady NAN Ukrainy, 2, 87 - 89.

  •  14) Tyapkin K. F., 1998, Fizika Zemli: uchebnik: Kiev, Vischa shkola.

  •  15) Tyapkin K. F., Dovbnich M. M, 2002, O napryazheniyah, voznikayuschih v tektonosfere v rezultate izmeneniya rotacionnogo rezhima Zemli: Geofizicheskiy zhurnal, 2, 52 - 59.

  •  16) Hmelevskoy V. K., Nikitin A. A., 2001, Ob uchebnike K. F. Tyapkina “Fizika Zemli”: Izv. vuzov. Geologiya i razvedka, 3, 56 - 57.

О кризисе в современной геотектонике и возможности выхода из него

Тяпкин К.Ф.

Аннотация

При решении геологических задач геофизики пользуются современными тектоническими представлениями. До середины прошлого века во всем мире в геотектонике безраздельно господствовала концепция геосинклиналей и платформ [6 и др.]. С позиций этой концепции исследователи объясняли формирование основных тектонический структур; устанавливали законы металлогении и образования других полезных ископаемых. Несколько десятков лет тому назад преимущественно по результатам геофизических работ на океанах возникла гипотеза, получившая наименование Новая глобальная тектоника [5]. В основу этой гипотезы положены представления о крупных перемещениях литосферных плит. Эта гипотеза необычайно быстро распространилась и была принята в качестве ведущей во многих странах Западной Европы и Америки. На территории Восточной Европы и бывшего СССР, по-видимому под влияниям идей В. В. Белоусова, процесс распространения Новой глобальной тектоники прошел с некоторой задержкой. В настоящее время положение, более или менее выровнялось - есть как сторонники этой гипотезы, так и противники. В связи с очень быстрым распространением идей Новой глобальной тектоники имели место высказывания некоторых исследователей о “революции” в геотектонике. Цель настоящей статьи - показать, что современное состояние геотектоники весьма далеко от революционного. Скорее надо констатировать ее кризис.

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Тяпкин К.Ф. О кризисе в современной геотектонике и возможности выхода из него // Геофизика. 2003. № 5. С. 70-72.

Список литературы

  •  1) Белоусов В. В., 1962, Основные вопросы геотектоники: М., Г осгеолтехиздат.

  •  2) Боронин В. П., 2000, Новый учебник “Физика Земли” для студентов геологических специальностей вузов: Геофизический вестник, 12, 23 - 24.

  •  3) Кропоткин П. Н., Трапезников Ю. А., 1963, Вариации угловой скорости вращения Земли, колебаний полюса и скорости дрейфа геомагнитного поля и возможная связь с геотектоническими процессами: Изв.АН СССР. Серия геологическая, 2, 2 - 50.

  •  4) Лунгерсгаузен Г. Ф., 1963, О периодичности геологических явлений и изменений климатов прошлых геологических эпох: Проблемы планетарной геологии: М., Госгеолтехиздат, 7 - 49.

  •  5) Новая глобальная тектоника, 1974, М., Мир.

  •  6) Обуэн Ж., 1967, Геосинклинали: М., Мир.

  •  7) Стовас М. В., 1975, Избранные труды: М., Недра.

  •  8) Страхов Н. М, 1960, Типы климатической зональности в после протерозойской истории Земли и их значение для геологии: Изв. АН СССР. Серия геологическая, 3, 23 - 85.

  •  9) Тяпкин К. Ф., Кивелюк Т. Т., 1982, Изучение разломных структур геолого-геофизическими методами: М., Недра.

  •  10) Тяпкин К. Ф., 1984, О природе современных движений земной коры: Изв. вузов. Геология и разведка, 3, 3 - 14.

  •  11) Тяпкин К. Ф. 1985, Новая модель геоизостазии и тектогенез: Геологический журнал, 15, 6, 1 - 10.

  •  12) Тяпкин К. Ф., 1994, Вращение Земли - фактор, определяющий направленность геологических процессов и геофизические поля: Геофизика, 4, 8 - 14.

  •  13) Тяпкин К. Ф., 1995, Основные требования к геотектоническим гипотезам: Доклады НАН Украины, 2, 87 - 89.

  •  14) Тяпкин К. Ф., 1998, Физика Земли: учебник: Киев, Вища школа.

  •  15) Тяпкин К. Ф., Довбнич М. М, 2002, О напряжениях, возникающих в тектоносфере в результате изменения ротационного режима Земли: Геофизический журнал, 2, 52 - 59.

  •  16) Хмелевской В. К., Никитин А. А., 2001, Об учебнике К. Ф. Тяпкина “Физика Земли”: Изв. вузов. Геология и разведка, 3, 56 - 57.