Reference

  •  1) Alekseev E. P., Veshev A. V. Yakovlev A. V., 1978, Eksperimentalnoe opredelenie elektricheskih parametrov i optimalnyy rezhim raboty pitayuschih liniy: Geofizicheskaya apparatura, Vyp. 66, 49 - 58.

  •  2) Alekseev E. P., Yakovlev A. V., 1982, Opredelenie elektricheskih parametrov pitayuschih liniy impulsnym metodom: Geofizicheskaya apparatura, Vyp. 75, 29 - 35.

  •  3) Aramanovich I. G., Levin I. I., 1969, Uravneniya matematicheskoy fiziki: M., Nauka.

  •  4) Bazutkin V. V., Dmohovskaya L. F., 1983, Raschety perehodnyh processov i perenapryazheniy: Energoatomizdat.

  •  5) Baskakov S. I., 1980, Radiotehnicheskie cepi s raspredelennymi parametrami: M., Vysshaya shkola.

  •  6) Vahromeev G. S., Kozhevnikov N. O., Nikitin I. V., 1990, K teorii vozbuzhdeniya elektromagnitnyh poley v indukcionnoy elektrorazvedke: Elektromagnitnaya indukciya v verhney chasti zemnoy kory: M., Nauka, 76 - 77.

  •  7) Veshev A. V., 1980, Elektroprofilirovanie na postoyannom i peremennom toke: L.: Nedra.

  •  8) Veshev A. V., Yakovlev A. V., Sapozhnikov B. G., 1974, Ekvivalentnye shemy i parametry priemnyh liniy: Geofizicheskaya apparatura, Vyp. 55, 46 - 46.

  •  9) Vishnyakov A. E., Vishnyakova K. A., 1974, Vozbuzhdenie i izmerenie poley v elektrorazvedke: L., Nedra.

  •  10) Evdokimov I. D., Selezneva G. V., Hahalina T. A., 1977, O vozmozhnosti ispolzovaniya induktivnosti petli dlya elekt-rorazvedochnyh celey: Elektrometricheskie issledovaniya pri poiskah i razvedke rudnyh mestorozhdeniy: Sverdlovsk, UNC AN SSSR. 121 - 123.’

  •  11) Evdokimov R. V., Savelev N. N., Maryarevskiy K. V. 1974, Nastroyka pitayuschey linii v metode BDK: Geofizicheskaya apparatura, Vyp. 55, 64 - 71.

  •  12) Efimov F. D., 1976, Perehodnyy process priemnoy ramki i ego vliyanie na rezultaty nablyudeniy v dipolnom variante MPP: Metody razvedochnoy geofiziki. Elektrorazvedka: NPO “Geofizika”, Vyp. 26, 72 - 79.

  •  13) Zaharkin A. K., 1981, Metodicheskie rekomendacii po elek-trorazvedochnym rabotam metodom ZSB s apparaturoy “CIKL": Novosibirsk, SNIIGGiMS.

  •  14) Zaharkin A. K., 1987, Apparaturnaya filtraciya signala v metode ZSB: Rezultaty primeneniya metoda zondirovaniya stanovleniem polya v rayonah Sibirskoy platformy: Novosibirsk, SNIIGGiMS, 58 - 77.

  •  15) Kozhevnikov N. O., 1990, Vliyanie elektromagnitnyh processov v sisteme provod - zemlya na rezultaty izmereniy v induktivnoy elektrorazvedke: Geofizicheskie metody poiskov i razvedki rudnyh i nerudnyh mestorozhdeniy: Sverdlovsk, SGI, 87 - 91.

  •  16) Kozhevnikov N. O., Nikiforov S. P., 1988, Principy registracii rannih stadiy neustanovivshihsya processov: Opyt primeneniya i puti uluchsheniya metodiki geofizicheskih issledovaniy na rudnyh i nerudnyh mestorozhdeniyah: Sverdlovsk, SGI, 90 - 97.

  •  17) Kozhevnikov N. O., Plotnikov A. E., 2004, Ocenka vozmozhnostey metoda perehodnyh processov pri izuchenii verhney chasti geologicheskogo razreza: Geofizika, 6, 33 - 38.

  •  18) Lavrov G. A., Knyazev A. S., 1965, Podzemnye i prizemnye antenny: M., Sovetskoe radio.

  •  19) Nahabcev A. S., Sapozhnikov B. G., Yabluchanskiy A. I., 1985, Elektroprofilirovanie s nezazemlennymi rabochimi liniyami: L., Nedra.

  •  20) Nikolaev Yu. V., Sidorov V. A., Tkachenko A. K., 1988, Sobstvennye processy v sovmeschennyh priemno-generatornyh konturah pri zondirovaniyah stanovleniem polya: VNIIGIS: Dep. v VINITI 04.04.08, № 2563 - V88.

  •  21) Popov P. A., 1978, Teoriya svyazi po provodam: M., Svyaz.

  •  22) Shimoni K, 1964, Teoreticheskaya elektrotehnika: Per. s nem.: M., Mir.

  •  23) Elektrorazvedka: Spravochnik geofizika, 1980, pod red. Tar-hova A. G.: M., Nedra.

  •  24) Effers0 F., Auken E., and Bfgepvep, K., 1999, Inversion of band-limited TEM responses, Geophysical Prospecting, 47, 551 - 564.

  •  25) Hayles J. G., and Sinha A.K., 1986, A portable local loop VLF transmitter for geological fracture mapping, Geophysical Prospecting, 34, 873 - 896.

  •  26) Kozhevnikov N. O., and Nikiforov S. P., 1998, Distributed EM parameters of an ungrounded horizontal loop and their relation to the near-surface geoelectrical features: Proceedings of the Symposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems, Chicago, USA, EEGS, 1019 - 1027.

  •  27) Kozhevnikov N. O., and Nikiforov S. P., 2000, Early time TEM response of an ungrounded horizontal loop - a new look: 62nd EAGE Conference, Expanded Abstracts, Glasgow, D-ll.

  •  28) Qian B., 1985, Selection of frequency bandwidth of a TEM receiving system to avoid false anomalies: Geoexploration, 23, 519 - 526.

Незаземленная горизонтальная петля как система с распределенными параметрами

Кожевников Н.О.

Аннотация

Незаземленные горизонтальные петли применяют для возбуждения первичного и измерения вторичного магнитного полей в индуктивной электроразведке. Как правило, они являются основными компонентами измерительных систем, используемых в методах переходных процессов (МПП) и зондирования становлением поля в ближней зоне (ЗСБ) [23]. В процессе измерения переходная характеристика земли сворачивается с переходными характеристиками генераторной и приемной петель [13, 14]. Поэтому при решении прямых и обратных задач импульсной индуктивной электроразведки необходимо учитывать особенности и время выключения тока в генераторной и длительность собственного переходного процесса в приемной петлях [9, 12, 13, 16, 17, 24].

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Кожевников Н.О. Незаземленная горизонтальная петля как система с распределенными параметрами // Геофизика. 2006. № 1. С. 29-38.

Список литературы

  •  1) Алексеев Е. П., Вешев А. В. Яковлев А. В., 1978, Экспериментальное определение электрических параметров и оптимальный режим работы питающих линий: Геофизическая аппаратура, Вып. 66, 49 - 58.

  •  2) Алексеев Е. П., Яковлев А. В., 1982, Определение электрических параметров питающих линий импульсным методом: Геофизическая аппаратура, Вып. 75, 29 - 35.

  •  3) Араманович И. Г., Левин И. И., 1969, Уравнения математической физики: М., Наука.

  •  4) Базуткин В. В., Дмоховская Л. Ф., 1983, Расчеты переходных процессов и перенапряжений: Энергоатомиздат.

  •  5) Баскаков С. И., 1980, Радиотехнические цепи с распределенными параметрами: М., Высшая школа.

  •  6) Вахромеев Г. С., Кожевников Н. О., Никитин И. В., 1990, К теории возбуждения электромагнитных полей в индукционной электроразведке: Электромагнитная индукция в верхней части земной коры: М., Наука, 76 - 77.

  •  7) Вешев А. В., 1980, Электропрофилирование на постоянном и переменном токе: Л.: Недра.

  •  8) Вешев А. В., Яковлев А. В., Сапожников Б. Г., 1974, Эквивалентные схемы и параметры приемных линий: Геофизическая аппаратура, Вып. 55, 46 - 46.

  •  9) Вишняков А. Э., Вишнякова К. А., 1974, Возбуждение и измерение полей в электроразведке: Л., Недра.

  •  10) Евдокимов И. Д., Селезнева Г. В., Хахалина Т. А., 1977, О возможности использования индуктивности петли для элект-роразведочных целей: Электрометрические исследования при поисках и разведке рудных месторождений: Свердловск, УНЦ АН СССР. 121 - 123.’

  •  11) Евдокимов Р. В., Савельев Н. Н., Маряревский К. В. 1974, Настройка питающей линии в методе БДК: Геофизическая аппаратура, Вып. 55, 64 - 71.

  •  12) Ефимов Ф. Д., 1976, Переходный процесс приемной рамки и его влияние на результаты наблюдений в дипольном варианте МПП: Методы разведочной геофизики. Электроразведка: НПО “Геофизика”, Вып. 26, 72 - 79.

  •  13) Захаркин А. К., 1981, Методические рекомендации по элек-троразведочным работам методом ЗСБ с аппаратурой “ЦИКЛ": Новосибирск, СНИИГГиМС.

  •  14) Захаркин А. К., 1987, Аппаратурная фильтрация сигнала в методе ЗСБ: Результаты применения метода зондирования становлением поля в районах Сибирской платформы: Новосибирск, СНИИГГиМС, 58 - 77.

  •  15) Кожевников Н. О., 1990, Влияние электромагнитных процессов в системе провод - земля на результаты измерений в индуктивной электроразведке: Геофизические методы поисков и разведки рудных и нерудных месторождений: Свердловск, СГИ, 87 - 91.

  •  16) Кожевников Н. О., Никифоров С. П., 1988, Принципы регистрации ранних стадий неустановившихся процессов: Опыт применения и пути улучшения методики геофизических исследований на рудных и нерудных месторождениях: Свердловск, СГИ, 90 - 97.

  •  17) Кожевников Н. О., Плотников А. Е., 2004, Оценка возможностей метода переходных процессов при изучении верхней части геологического разреза: Геофизика, 6, 33 - 38.

  •  18) Лавров Г. А., Князев А. С., 1965, Подземные и приземные антенны: М., Советское радио.

  •  19) Нахабцев А. С., Сапожников Б. Г., Яблучанский А. И., 1985, Электропрофилирование с незаземленными рабочими линиями: Л., Недра.

  •  20) Николаев Ю. В., Сидоров В. А., Ткаченко А. К., 1988, Собственные процессы в совмещенных приемно-генераторных контурах при зондированиях становлением поля: ВНИИГИС: Деп. в ВИНИТИ 04.04.08, № 2563 - В88.

  •  21) Попов П. А., 1978, Теория связи по проводам: М., Связь.

  •  22) Шимони К, 1964, Теоретическая электротехника: Пер. с нем.: М., Мир.

  •  23) Электроразведка: Справочник геофизика, 1980, под ред. Тар-хова А. Г.: М., Недра.

  •  24) Effers0 F., Auken Е., and Бфгепвеп, К., 1999, Inversion of band-limited ТЕМ responses, Geophysical Prospecting, 47, 551 - 564.

  •  25) Hayles J. G., and Sinha A.K., 1986, A portable local loop VLF transmitter for geological fracture mapping, Geophysical Prospecting, 34, 873 - 896.

  •  26) Kozhevnikov N. O., and Nikiforov S. P., 1998, Distributed EM parameters of an ungrounded horizontal loop and their relation to the near-surface geoelectrical features: Proceedings of the Symposium on the Application of Geophysics to Engineering and Environmental Problems, Chicago, USA, EEGS, 1019 - 1027.

  •  27) Kozhevnikov N. O., and Nikiforov S. P., 2000, Early time ТЕМ response of an ungrounded horizontal loop - a new look: 62nd EAGE Conference, Expanded Abstracts, Glasgow, D-ll.

  •  28) Qian B., 1985, Selection of frequency bandwidth of а ТЕМ receiving system to avoid false anomalies: Geoexploration, 23, 519 - 526.