Reference

  •  1) Afanasev A. S. i dr., 1977, Svyaz struktur VKMsglubinnym stroeniem zemnoy kory: Voronezhskiy gosuniversitet

  •  2) Blagonadezhin B. I. Nekotorye problemy geologii dokembriya i metallogenii VKM: Voronezhskiy gosuniversitet

  •  3) Brodovoy V. V., 1984, Geofizicheskie issledovaniya v rudnyh provinciyah: M., Nedra

  •  4) Brodovoy V. V., Bulatov B. S., Ivanov A. A., Novikov P. V., 2001, Novye dannye o rudonosnosti i strukturnyh usloviyah Severo-Kaluzhskogo zhelezorudnogo rayona: Izvestiya vuzov. Geologiya i razvedka, 4

  •  5) Brodovoy V. V., Novikov P. V., 2000, Novye dannye magnitnyh issledovaniy o stroenii i rudonosnosti Kaluzhskogo regiona: Izvestiya vuzov. Geologiya i razvedka, 5

  •  6) Brodovoy V. V., Novikov P. V., Ivanov A. A., 2002, Stroenie i rudonosnost Severo-Kaluzhskogo uzla v svete novyh dannyh magnitnyh issledovaniy: Geofizika, 5

  •  7) Demchenko B. M., Kononov N. D., 1984, Aktualnye zadachi izucheniya geologii i rudonosnosti Voronezhskogo kristallicheskogo massiva: M., Nedra

  •  8) Dubyanskiy A. I., Gruzdev V. N., 1996, Nekotorye aspekty stroeniya zemnoy kory Voronezhskogo kristallicheskogo massiva po dannym glubinnyh seysmicheskih i elektromagnitnyh issledovaniy: Izvestiya vuzov. Geologiya i razvedka, 5

  •  9) Tarkov A. P., Bazula I. P., 1977, Seysmicheskiy razrez po profilyu Gubkin - Novohopersk: Voronezhskiy gosuniversitet

Физико-геологические модели рудных объектов Калужской рудоносной области

Бродовой В.В. Иванов А.А.

Аннотация

Под физико-геологической моделью (ФГМ) рудного объекта понимается обобщенное и формализованное представление об основных геологических и геофизических характеристиках изучаемого рудного объекта и его вмещающей среды, максимально приближенное к реальным условиям [3]. На разных стадиях исследуются рудные объекты разных классов, различающиеся размерами, физико-геологическими характеристиками, специфичным отражением в геологических, геофизических и геохимических полях. Для каждой рудной провинции с учетом ее металло-генической специализации и особенностей геологического строения составляется ряд моделей рудных объектов разных классов. В данном случае в качестве рудной провинции мы рассматриваем Воронежский кристаллический массив.

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Бродовой В.В. Иванов А.А. Физико-геологические модели рудных объектов Калужской рудоносной области // Геофизика. 2004. № 6. С. 43-49.

Список литературы

  •  1) Афанасьев А. С. и др., 1977, Связь структур ВКМсглубинным строением земной коры: Воронежский госуниверситет

  •  2) Благонадежин Б. И. Некоторые проблемы геологии докембрия и металлогении ВКМ: Воронежский госуниверситет

  •  3) Бродовой В. В., 1984, Геофизические исследования в рудных провинциях: М., Недра

  •  4) Бродовой В. В., Булатов Б. С., Иванов А. А., Новиков П. В., 2001, Новые данные о рудоносности и структурных условиях Северо-Калужского железорудного района: Известия вузов. Геология и разведка, 4

  •  5) Бродовой В. В., Новиков П. В., 2000, Новые данные магнитных исследований о строении и рудоносности Калужского региона: Известия вузов. Геология и разведка, 5

  •  6) Бродовой В. В., Новиков П. В., Иванов А. А., 2002, Строение и рудоносность Северо-Калужского узла в свете новых данных магнитных исследований: Геофизика, 5

  •  7) Демченко Б. М., Кононов Н. Д., 1984, Актуальные задачи изучения геологии и рудоносности Воронежского кристаллического массива: М., Недра

  •  8) Дубянский А. И., Груздев В. Н., 1996, Некоторые аспекты строения земной коры Воронежского кристаллического массива по данным глубинных сейсмических и электромагнитных исследований: Известия вузов. Геология и разведка, 5

  •  9) Тарков А. П., Базула И. П., 1977, Сейсмический разрез по профилю Губкин - Новохоперск: Воронежский госуниверситет