Abstract

The possibility of using geophysical methods at exploratory phase to predict layer block structure anisotropy is shown.

Keywords

geophysical method, block, anisotropy,

Reference

  •  1) Averbuh A. G., 1998, Metodika integracii dannyh seysmorazvedki pri interpretirovannom izuchenii neftegazovyh rezervuarov: Geofizika, 1, 13 - 19.

  •  2) Alekseev S. G., Veshev S. A., Voroshilov N. A. i dr., 2008, Rol magnitogravirazvedki, geoelektricheskih i atmohimicheskih metodov pri issledovanii putey glubinnoy uglevodorodnoy degazacii: Materialy Vserossiyskoy konferencii “Degazaciya Zemli: geodinamika, geoflyuidy, neft, gaz i ih paragenezy”: M., GEOS, 24 - 26.

  •  3) Borovskiy M. L., Bogatov V. I., Efimov A. A., 2007, Gravimetricheskaya razvedka v neftegazovoy geologii: Fundamentalnyy bazis novyh tehnologiy neftyanoy i gazovoy promyshlennosti. Teoreticheskie i prikladnye aspekty: Tez. dokl. Vse-rossiykoy konferencii. 24 - 26 aprelya: M., GEOS.

  •  4) Gorbacevich F. F., Savchenko S. N. Golovataya O. S., 2007, Sovremennye i paleonapryazheniya v severnoy chasti Baltiyskogo schita po dannym issledovaniya razreza Kolskoy sverhglubokoy skvazhiny: Materialy Vserossiyskoy konferencii “Geodinamika, magmatizm, sedimentogenez i minerageniya Severo-Zapada Rossii” 12-15 noyabrya 2007 g.: Petrozavodsk, 94 - 99.

  •  5) Gottih R. P., Pesockiy B. I., Malinina S. S. i dr., 2004, Paragenezis anomalnyh geofizicheskih i geohimicheskih poley i uglevodorodnyh skopleniy v Volgo-Uralskoy neftegazonosnoy provincii (na primere Yuzhno-Tatarskogo svoda): Geologiya nefti i gaza, 20 - 26.

  •  6) Denisov S. B., 1998, Postroenie detalnyh geologicheskih modeley neftyanyh mestorozhdeniy: Geofizika, 1, 45 - 57.

  •  7) Dobrynin V. M., Kuznecov O. L., 1993, Termouprugie processy v porodah osadochnyh basseynov: M.

  •  8) Kravcov V. V., Nikonov A. I., Yurova M. P., 1998, Rol geodinamiki v formirovanii prostranstvenno-vremennoy neodnorodnosti geologicheskoy sredy kak faktora geoekologicheskogo riska (na primere Kasimovskoy struktury): Perspektivy razvitiya ekologicheskogo strahovaniya promyshlennosti: VNIIGAZ, 351 - 369.

  •  9) Kuzmin Yu. O., 1996, Sovremennye superintensivnye deformacii zemnoy poverhnosti v zonah platformennyh razlomov: Geologicheskoe izuchenie i ispolzovanie nedr. Nauchno-tehnicheskaya informaciya: Sb. AOVT “Geoinformmark”: M., vyp. 4, 43 - 53.

  •  10) Rebeckiy Yu. L., 2008, Razlomy kak osoboe geologicheskoe telo, model razvitiya krupnomasshtabnogo hrupkogo razrusheniya: Materialy Vserossiyskoy konferencii “Degazaciya Zemli: geodinamika, geoflyuidy, neft, gaz i ih paragenezy”: M., GEOS, 418 - 420.

  •  11) Slepak 3. M., 1980, Primenenie gravirazvedki dlya izucheniya neftegazonosnyh struktur: M., Nedra.

  •  12) Timurziev A. I., 2000, Tehnologiya prognozirovaniya treschinovatosti na osnove trehmernoy geomehanicheskoy i kinematicheskoy modeli treschinnogo kollektora: Geofizika, 3.

  •  13) Trofimov V. L., Haziev F. F., 2002, Kolichestvennyy prognoz veschestvennogo sostava i neftegazonosnoe™ faciy metodami vysokorazreshayuschey seysmiki: Geofizika (specvypusk “Tehnologii seysmorazvedki”), 130 - 141.

  •  14) Hisamov R. S., Borovskiy M. Ya., Gatiyatullin N. S., 2007, Geofizicheskie metody poiskov i razvedki mestorozhdeniy prirodnyh bitumov Respubliki Tatarstan: Kazan, FEN.

  •  15) Yurova M. P., 2007, Treschinovatost osadochnogo chehla platformennyh struktur kak faktor tehnogennogo riska: Geologiya, geofizika i razrabotka neftegazovyh mestorozhdeniy: M., VNIIOENG, 12.

Геофизические методы изучения анизотропии продуктивных объектов на стадии разведки

Юрова М.П.

Аннотация

В статье показана возможность использования геофизических методов на предпроектной стадии для прогноза анизотропии слоисто-блоковой модели структуры.

Ключевые слова

геофизические методы, анизотропия, продуктивные структуры,

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Юрова М.П. Геофизические методы изучения анизотропии продуктивных объектов на стадии разведки // Геофизика. 2009. № 6. С. 47-52.

Список литературы

  •  1) Авербух А. Г., 1998, Методика интеграции данных сейсморазведки при интерпретированном изучении нефтегазовых резервуаров: Геофизика, 1, 13 - 19.

  •  2) Алексеев С. Г., Вешев С. А., Ворошилов Н. А. и др., 2008, Роль магнитогравиразведки, геоэлектрических и атмохимических методов при исследовании путей глубинной углеводородной дегазации: Материалы Всероссийской конференции “Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть, газ и их парагенезы”: М., ГЕОС, 24 - 26.

  •  3) Боровский М. Л., Богатов В. И., Ефимов А. А., 2007, Гравиметрическая разведка в нефтегазовой геологии: Фундаментальный базис новых технологий нефтяной и газовой промышленности. Теоретические и прикладные аспекты: Тез. докл. Все-российкой конференции. 24 - 26 апреля: М., ГЕОС.

  •  4) Горбацевич Ф. Ф., Савченко С. Н. Головатая О. С., 2007, Современные и палеонапряжения в северной части Балтийского щита по данным исследования разреза Кольской сверхглубокой скважины: Материалы Всероссийской конференции “Геодинамика, магматизм, седиментогенез и минерагения Северо-Запада России” 12-15 ноября 2007 г.: Петрозаводск, 94 - 99.

  •  5) Готтих Р. П., Песоцкий Б. И., Малинина С. С. и др., 2004, Парагенезис аномальных геофизических и геохимических полей и углеводородных скоплений в Волго-Уральской нефтегазоносной провинции (на примере Южно-Татарского свода): Геология нефти и газа, 20 - 26.

  •  6) Денисов С. Б., 1998, Построение детальных геологических моделей нефтяных месторождений: Геофизика, 1, 45 - 57.

  •  7) Добрынин В. М., Кузнецов О. Л., 1993, Термоупругие процессы в породах осадочных бассейнов: М.

  •  8) Кравцов В. В., Никонов А. И., Юрова М. П., 1998, Роль геодинамики в формировании пространственно-временной неоднородности геологической среды как фактора геоэкологического риска (на примере Касимовской структуры): Перспективы развития экологического страхования промышленности: ВНИИГАЗ, 351 - 369.

  •  9) Кузьмин Ю. О., 1996, Современные суперинтенсивные деформации земной поверхности в зонах платформенных разломов: Геологическое изучение и использование недр. Научно-техническая информация: Сб. АОВТ “Геоинформмарк”: М., вып. 4, 43 - 53.

  •  10) Ребецкий Ю. Л., 2008, Разломы как особое геологическое тело, модель развития крупномасштабного хрупкого разрушения: Материалы Всероссийской конференции “Дегазация Земли: геодинамика, геофлюиды, нефть, газ и их парагенезы”: М., ГЕОС, 418 - 420.

  •  11) Слепак 3. М., 1980, Применение гравиразведки для изучения нефтегазоносных структур: М., Недра.

  •  12) Тимурзиев А. И., 2000, Технология прогнозирования трещиноватости на основе трехмерной геомеханической и кинематической модели трещинного коллектора: Геофизика, 3.

  •  13) Трофимов В. Л., Хазиев Ф. Ф., 2002, Количественный прогноз вещественного состава и нефтегазоносное™ фаций методами высокоразрешающей сейсмики: Геофизика (спецвыпуск “Технологии сейсморазведки”), 130 - 141.

  •  14) Хисамов Р. С., Боровский М. Я., Гатиятуллин Н. С., 2007, Геофизические методы поисков и разведки месторождений природных битумов Республики Татарстан: Казань, ФЭН.

  •  15) Юрова М. П., 2007, Трещиноватость осадочного чехла платформенных структур как фактор техногенного риска: Геология, геофизика и разработка нефтегазовых месторождений: М., ВНИИОЭНГ, 12.