Abstract

Wave information within the first Fresnel zone is sufficientfor the solution of an inverse problem. It means that migration velocity is also measurable with it. To make it feasible, the optical principle of imaging should be used. Absence of a smoothing effect, inevitable with multi-kilometer offsets is the main advantage of this approach. It promises more detailed images. The result, inaccessible to the usual method, is achievable due to the use of additional information in the form of a wave diffracted by the aperture.

Reference

  •  1) Born M., Volf E., 1970, Osnovy optiki: M., Nauka.

  •  2) Zavalishin B. R, 1981, Analiz predstavleniy o razmerah effektivnoy oblasti otrazheniya: Prikladnaya geofizika, 100, 36 - 44.

  •  3) Zavalishin B. R., Shevchenko A. A., 2005, Sposob opredeleniya effektivnyh skorostey seysmicheskih voln: Patent Rossiyskoy Federacii na izobretenie № 2262723. Prioritet 08.07.2004. Opublikovan 20.10.05, Byul. № 29.

  •  4) Zavalishin B. R, Shevchenko A. A., 2007, Voprosy pomehoustoychivosti difrakcionnogo sposoba opredeleniya skorostey: Tehnologii seysmorazvedki, 2, 40 - 46.

  •  5) Petrashen G. I., Nahamkin S. A., 1973, Prodolzhenie volnovyh poley v zadachah seysmorazvedki: L., Nauka.

  •  6) Pol R. V., 1966, Optika i atomnaya fizika: M., Nauka.

  •  7) Timoshin Yu. V., 1972, Osnovy difrakcionnogo preobrazovaniya seysmicheskih zapisey: M., Nedra.

  •  8) Bruhl M., Vermeer G. J. O., Kiehn M., 1996, Fresnel zones for broadband data: Geophysics, 61, 600 - 604.

  •  9) Cherveny, V., Soares J. E., 1992, Fresnel volume ray tracing Geophysics, 57, 902 - 915.

  •  10) Hilterman F. J., 1982, Interpretive lessons from three-dimensional modeling: Geophysics, 47, 784 - 808.

  •  11) Knapp R. W., 1991, Fresnel zones in the light of broadband data: Geophysics, 56, 354 - 359.

  •  12) Pearce J., Mittleman D., 2002, Defining the Fresnel zone for broadband radiation: Physical Review, E 66, 056602 (4).

  •  13) Ricker N., 1940, The form and nature of seismic waves and the structure of seismograms: Geophysics, 5, 348 - 366.

  •  14) Spelzler J, Snieder R., 2004, The Fresnel volume and transmitted waves: Geophysics, 69, 653 - 663.

  •  15) Woods J., 1975, A seismic model using sound waves in air: Geophysics 40, 593 - 607.

  •  16) Young M., 1989, The pinhole camera: The Physics Teacher, 648 - 655.

  •  17) Zavalishin B. R., Parasyna V. S., 1999, Migration and imaging with the optimal aperture: 61s1 EAGE conference, Helsinki, Finland, Extended Abstracts, P-136.

  •  18) Zavalishin B. R., 2000, Diffraction problems of 3-D seismic imaging: Geophysical Prospecting, 48, 4, 631 - 646.

Измерение и использование радиуса первой зоны Френеля в сейсморазведке

Завалишин Б.Р.

Аннотация

Волновой информации, регистрируемой в пределах первой зоны Френеля, достаточно для решения обратной задачи сейсморазведки. Это означает, что и скорость для миграции данных можно определить в пределах локальной апертуры. Воспользоваться этой возможностью позволяет оптический принцип построения изображений. Его главное достоинство заключается в отсутствии сглаживающего эффекта, неизбежного при использовании многокилометровых удалений. Это даёт надежду на реальное повышение детальности и точности трёхмерной сейсморазведки. Недоступный обычной сейсморазведке результат достигается благодаря использованию дополнительной информации в виде краевой дифрагированной волны.

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Завалишин Б.Р. Измерение и использование радиуса первой зоны Френеля в сейсморазведке // Геофизика. 2008. № 5. С. 3-7.

Список литературы

  •  1) Борн М., Вольф Э., 1970, Основы оптики: М., Наука.

  •  2) Завалишин Б. Р, 1981, Анализ представлений о размерах эффективной области отражения: Прикладная геофизика, 100, 36 - 44.

  •  3) Завалишин Б. Р., Шевченко А. А., 2005, Способ определения эффективных скоростей сейсмических волн: Патент Российской Федерации на изобретение № 2262723. Приоритет 08.07.2004. Опубликован 20.10.05, Бюл. № 29.

  •  4) Завалишин Б. Р, Шевченко А. А., 2007, Вопросы помехоустойчивости дифракционного способа определения скоростей: Технологии сейсморазведки, 2, 40 - 46.

  •  5) Петрашень Г. И., Нахамкин С. А., 1973, Продолжение волновых полей в задачах сейсморазведки: Л., Наука.

  •  6) Поль Р. В., 1966, Оптика и атомная физика: М., Наука.

  •  7) Тимошин Ю. В., 1972, Основы дифракционного преобразования сейсмических записей: М., Недра.

  •  8) Bruhl М., Vermeer G. J. О., Kiehn М., 1996, Fresnel zones for broadband data: Geophysics, 61, 600 - 604.

  •  9) Cherveny, V., Soares J. E., 1992, Fresnel volume ray tracing Geophysics, 57, 902 - 915.

  •  10) Hilterman F. J., 1982, Interpretive lessons from three-dimensional modeling: Geophysics, 47, 784 - 808.

  •  11) Knapp R. W., 1991, Fresnel zones in the light of broadband data: Geophysics, 56, 354 - 359.

  •  12) Pearce J., Mittleman D., 2002, Defining the Fresnel zone for broadband radiation: Physical Review, E 66, 056602 (4).

  •  13) Ricker N., 1940, The form and nature of seismic waves and the structure of seismograms: Geophysics, 5, 348 - 366.

  •  14) Spelzler J, Snieder R., 2004, The Fresnel volume and transmitted waves: Geophysics, 69, 653 - 663.

  •  15) Woods J., 1975, A seismic model using sound waves in air: Geophysics 40, 593 - 607.

  •  16) Young M., 1989, The pinhole camera: The Physics Teacher, 648 - 655.

  •  17) Zavalishin B. R., Parasyna V. S., 1999, Migration and imaging with the optimal aperture: 61s1 EAGE conference, Helsinki, Finland, Extended Abstracts, P-136.

  •  18) Zavalishin B. R., 2000, Diffraction problems of 3-D seismic imaging: Geophysical Prospecting, 48, 4, 631 - 646.