Abstract

In this article we view original algorithms for solution of gravity interpretating problems suggested by authors for the last five years. All developments are based on new mathematical tools such as analytical approximations or the finite-element method. Technologies presented here extend the range of options of the interpreter substantially on solving of different geological-geophysical problems.

Keywords

gravitational exploration, transformations, approximations, tomographic approach, inverse problem, assembly method, estimate of the reliability,

Reference

  •  1) Aronov V. I., 1990, Metody postroeniya kart geologo-geofizicheskih priznakov i geometrizacii zalezhey nefti i gaza na EVM: M., Nedra.

  •  2) Babayana P. S., Bloh Yu. I., Trusov A. A., 2007, Lokalnaya interpretaciya: ot interpretacionnyh profiley k interpretacionnym oknam: Materialy 32-y sessii Mezhdunarodnogo seminara im. D. G. Uspenskogo: Perm, GI UrO RAN, 17-20.

  •  3) Balk P. I.,DemenevA. G.,DolgalA. S., Ledencov O. V., Michurin A. V., 2010, Effektivnost primeneniya mnogoprocessornyh vychislitelnyh sistem s celyu ocenki dostovernosti resheniya obratnoy zadachi gravimetrii: Vestnik Permskogo universiteta. Ser. Geologiya, 1(9), 50 - 57.

  •  4) Balk P. I., Dolgal A. S., 2009, Trehmernye montazhnye tehnologii interpretacii gravimetricheskih dannyh: Dokl. RAN, 427, 3, 380 - 383.

  •  5) Balk P. I, Dolgal A. S., Hristenko L. A, 2009, Rezervy povysheniya effektivnosti avtomatizirovannyh sistem interpretacii gravimetricheskih dannyh (garantirovannyy podhod i montazhnye tehnologii resheniya obratnyh zadach): Geoinformatika, 3, 30 - 36.

  •  6) Balk P. I., Dolgal A. S., 2010, Determinirovannyy podhod k probleme dostovernosti rezultatov interpretacii gravimetricheskih dannyh: Dokl. RAN, 431, 1, 334 - 338.

  •  7) Bulah E. G., 2010, Pryamye i obratnye zadachi gravimetrii i magnitometrii: Kiev, Naukova Dumka.

  •  8) Dolgal A. S., 2002, Kompyuternye tehnologii obrabotki i interpretacii dannyh gravimetricheskoy i magnitnoy semok v gornoy mestnosti: Abakan, OOO Firma-MART.

  •  9) Dolgal A. S., 2004, Ispolzovanie bystrogo veyvlet-preobrazovaniya pri reshenii pryamoy zadachi gravirazvedki: Dokl. RAN, 399, 8, 1177 - 1179.

  •  10) Dolgal A. S., Pugin A. V., 2006, Postroenie analiticheskih approksimaciy geopotencialnyh poley s uchetom ih fraktalnoy struktury: Dokl. RAN, 410, 7, 1152 - 1155.

  •  11) Dolgal A. S., Simanov A. A., 2008, Primenenie kratnomasshtabnogo veyvlet-analiza pri analiticheskih approksimaciyah geopotencialnyh poley: Dokl. RAN, 418, 2, 256 - 261.

  •  12) Kosticyn V. I., 2002, Metody povysheniya tochnosti i geologicheskoy effektivnosti detalnoy gravirazvedki: Perm, PGU.

  •  13) Strahov V. N., Kerimov I. A., Stepanova I. E., 2009, Razrabotka teorii i kompyuternoy tehnologii postroeniya lineynyh analiticheskih approksimaciy gravitacionnyh i magnitnyh poley: M., OIFZ RAN.

  •  14) UtemovE. V., NurgalievD. K., 2005, Estestvennye veyvlet-preobrazovaniya gravimetricheskihdannyh: teoriya i prilozheniya: Izv. RAN. Fizika Zemli, 4, 88 - 96.

Развитие методов качественной и количественной интерпретации данных гравиразведки

Костицын В.И. Долгаль А.С. Пугин А.В. Шархимуллин А.Ф. Христенко Л.А.

Аннотация

В статье рассматриваются оригинальные алгоритмы решения интерпретационных задач гравиразведки, предложенные авторами за последние пять лет. Все разработки базируются на современных математических инструментах, таких как аналитические аппроксимации или метод конечных элементов. Представленные технологии в значительной мере расширяют диапазон возможностей интерпретатора при решении различного рода геолого-геофизических задач.

Финансирование

Работа выполнена при поддержке РФФИ (проект 10-05-96023_р_урал_а) и программы исследований ОНЗ РАН (проект 09-Т-5-1031).

Ключевые слова

гравиразведка, трансформации, аппроксимации, томографический подход, обратная задача, монтажный метод, оценка достоверности,

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Костицын В.И. Долгаль А.С. Пугин А.В. Шархимуллин А.Ф. Христенко Л.А. Развитие методов качественной и количественной интерпретации данных гравиразведки // Геофизика. 2011. № 5. С. 31-39.

Список литературы

  •  1) Аронов В. И., 1990, Методы построения карт геолого-геофизических признаков и геометризации залежей нефти и газа на ЭВМ: М., Недра.

  •  2) Бабаяна П. С., Блох Ю. И., Трусов А. А., 2007, Локальная интерпретация: от интерпретационных профилей к интерпретационным окнам: Материалы 32-й сессии Международного семинара им. Д. Г. Успенского: Пермь, ГИ УрО РАН, 17-20.

  •  3) Балк П. И.,ДеменевА. Г.,ДолгальА. С., Леденцов О. В., Мичурин А. В., 2010, Эффективность применения многопроцессорных вычислительных систем с целью оценки достоверности решения обратной задачи гравиметрии: Вестник Пермского университета. Сер. Геология, 1(9), 50 - 57.

  •  4) Балк П. И., Долгаль А. С., 2009, Трехмерные монтажные технологии интерпретации гравиметрических данных: Докл. РАН, 427, 3, 380 - 383.

  •  5) Балк П. И, Долгаль А. С., Христенко Л. А, 2009, Резервы повышения эффективности автоматизированных систем интерпретации гравиметрических данных (гарантированный подход и монтажные технологии решения обратных задач): Геоинформатика, 3, 30 - 36.

  •  6) Балк П. И., Долгаль А. С., 2010, Детерминированный подход к проблеме достоверности результатов интерпретации гравиметрических данных: Докл. РАН, 431, 1, 334 - 338.

  •  7) Булах Е. Г., 2010, Прямые и обратные задачи гравиметрии и магнитометрии: Киев, Наукова Думка.

  •  8) Долгаль А. С., 2002, Компьютерные технологии обработки и интерпретации данных гравиметрической и магнитной съемок в горной местности: Абакан, ООО Фирма-МАРТ.

  •  9) Долгаль А. С., 2004, Использование быстрого вейвлет-преобразования при решении прямой задачи гравиразведки: Докл. РАН, 399, 8, 1177 - 1179.

  •  10) Долгаль А. С., Пугин А. В., 2006, Построение аналитических аппроксимаций геопотенциальных полей с учетом их фрактальной структуры: Докл. РАН, 410, 7, 1152 - 1155.

  •  11) Долгаль А. С., Симанов А. А., 2008, Применение кратномасштабного вейвлет-анализа при аналитических аппроксимациях геопотенциальных полей: Докл. РАН, 418, 2, 256 - 261.

  •  12) Костицын В. И., 2002, Методы повышения точности и геологической эффективности детальной гравиразведки: Пермь, ПГУ.

  •  13) Страхов В. Н., Керимов И. А., Степанова И. Э., 2009, Разработка теории и компьютерной технологии построения линейных аналитических аппроксимаций гравитационных и магнитных полей: М., ОИФЗ РАН.

  •  14) УтемовЭ. В., НургалиевД. К., 2005, Естественные вэйвлет-преобразования гравиметрическихданных: теория и приложения: Изв. РАН. Физика Земли, 4, 88 - 96.