Reference

  •  1) Koates D. R.,HiaoL. Ch., Prammer M. D., 1999, KarotazhYaMR. Principy i primenenie: Hyuston, Halibarton

  •  2) Metodicheskie rekomendacii po podschetu geologicheskih zapasov nefti i gaza obemnym metodom: Pod red. Petersile V. I., Proskurina V. I., Yacenko G. G., 2003, Moskva-Tver

  •  3) Mityushin E. M., Barlyaev V. Yu., Murcovkin V. A., Hamatdi-nov R. T., 2002, Pervyy rossiyskiy pribor yaderno-magnitnogo karotazha s silnym iskusstvennym magnitnym polem: Geofizika, 1, 43 - 50

  •  4) Fizicheskie velichiny. Spravochnik: Pod red. Grigoreva I. S., Meylihova E. 3., 1991, M., Energoatomizdat

  •  5) Hamatdinov R. T., Mityushin E. M., Barlyaev V. Yu., Murcovkin V. A., Malinin A. V., 2002, Yaderno-magnitnyy karotazh: NTV “Karotazhnik”, 100, 138 - 171

  •  6) Akkurt R., Mardon D., Gardner J. S., Marschall D. M., Solanet F., 1998, Enhanced Diffusion: Expanding the Range of NMR Direct Hydrocarbon-Typing Applications: Paper GG, SPWLA39,h Annual Logging Symposium

  •  7) Dunn K.-J., Bergman D. J., LaTorraca G. A., 2002, Nuclear Magnetic Resonance. Petrophysical and Logging Applications: Pergamon

  •  8) Khamatdinov R., Mityushin E., Murtsovkin V., Tiller D., Jonkers J., 2003, Field Test of a New Nuclear Magnetic Resonance Tool: Paper AAA, SPWLA 44Ih Annual Logging Symposium

  •  9) Lo S-W., Hirasaki G. J., House W. V., Kobayashi R., 2000, SPE Paper 63217, Society of Petroleum Engineers: Dallas, TX

  •  10) Lo S-W„ Hirasaki G. J., Kobayashi R., House W. V, 1998, The Log Analyst: Nov.-Dee. 43

Выбор режимов измерений при ядерно-магнитном каротаже для определения нефтенасыщенности продуктивных пластов

Малинин А.В. Мурцовкин В.А. Митюшин Е.М.

Аннотация

Появление на рынке геофизических услуг метода ядерно-магнитного каротажа в искусственном магнитном поле (ЯМК-ИП), использующего для возбуждения сигналов ядерно-магнитного резонанса (сигналов спин-эхо) последовательность радиоимпульсов Кара-Парсе-ла-Мейбум-Гилла (КПМГ), открыло новые возможности исследования свойств пластов и пластовых флюидов по сравнению с применяющимися методами ГИС, в т. ч. и методом ЯМК в поле Земли. Одним из важных преимуществ применения ЯМК в искусственных полях большой напряженности (150 - 200 Гс) является то, что появилась возможность измерять в широких пределах (от 0,5 до 2000 мс) времена поперечной релаксации (Т ) флюидов, заполняющих поровое пространство. Это позволяет получить общую пористость пласта и разложить ее на компоненты: эффективную пористость, пористость капиллярно-связанной воды и микропористость глин [3, 5]. Важным обстоятельством является также то, что измерения проводят при большом градиенте магнитного поля (17 - 25 Гс/см). Это в свою очередь позволяет достаточно надежно разделять пластовые флюиды по их коэффициентам диффузии. Полная реализация этих возможностей связана с использованием целого комплекса методик измерений, направленных на изучение фильтрационно-емкостных свойств (ФЕС) породы и определение насыщенности этого емкостного пространства различными флюидами.

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Малинин А.В. Мурцовкин В.А. Митюшин Е.М. Выбор режимов измерений при ядерно-магнитном каротаже для определения нефтенасыщенности продуктивных пластов // Геофизика. 2004. № 4. С. 19-26.

Список литературы

  •  1) Коатес Д. Р.,ХиаоЛ. Ч., Праммер М. Д., 1999, КаротажЯМР. Принципы и применение: Хьюстон, Халибартон

  •  2) Методические рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа объемным методом: Под ред. Петерсилье В. И., Проскурина В. И., Яценко Г. Г., 2003, Москва-Тверь

  •  3) Митюшин Е. М., Барляев В. Ю., Мурцовкин В. А., Хаматди-нов Р. Т., 2002, Первый российский прибор ядерно-магнитного каротажа с сильным искусственным магнитным полем: Геофизика, 1, 43 - 50

  •  4) Физические величины. Справочник: Под ред. Григорьева И. С., Мейлихова Е. 3., 1991, М., Энергоатомиздат

  •  5) Хаматдинов Р. Т., Митюшин Е. М., Барляев В. Ю., Мурцовкин В. А., Малинин А. В., 2002, Ядерно-магнитный каротаж: НТВ “Каротажник”, 100, 138 - 171

  •  6) Akkurt R., Mardon D., Gardner J. S., Marschall D. M., Solanet F., 1998, Enhanced Diffusion: Expanding the Range of NMR Direct Hydrocarbon-Typing Applications: Paper GG, SPWLA39,h Annual Logging Symposium

  •  7) Dunn K.-J., Bergman D. J., LaTorraca G. A., 2002, Nuclear Magnetic Resonance. Petrophysical and Logging Applications: Pergamon

  •  8) Khamatdinov R., Mityushin E., Murtsovkin V., Tiller D., Jonkers J., 2003, Field Test of a New Nuclear Magnetic Resonance Tool: Paper AAA, SPWLA 44Ih Annual Logging Symposium

  •  9) Lo S-W., Hirasaki G. J., House W. V., Kobayashi R., 2000, SPE Paper 63217, Society of Petroleum Engineers: Dallas, TX

  •  10) Lo S-W„ Hirasaki G. J., Kobayashi R., House W. V, 1998, The Log Analyst: Nov.-Dee. 43