Abstract

The modern criteria and wide possibilities of in-field quality control of 3D land seismic data have been described. The approaches to in-field QC are changing at new technological level of 3D land seismic characterized with single-source and singlesensor acquisition, high density, high productivity, and (almost) continuous data recording. It has been shown that in-field QC in mega-crews should inevitably transform from visual and quantitative estimation of raw data to verification of the specifications and field techniques selected by the Client. And the quality of seismic surveys should be estimated on the final results of data processing and interpretation.

Keywords

Land seismic, mega crew, quality control, signal, noise, S/N ratio, supervisor,

Reference

  •  1) Zavyalov V.A. K voprosu ispolzovaniya odinochnyh seysmopriemnikov v geofizicheskih issledovaniyah MOV OGT // Pribory i sistemy razvedochnoy geofiziki. Saratov, 2013. №2(44). S. 86-92.

  •  2) Kondratev O.K. Teoreticheskie osnovy cifrovoy zapisi seysmicheskih kolebaniy. M.: Izd-vo «Neftegeofizika», 1992. 68 s.

  •  3) LansliM. Kontrol kachestva v sovremennyh registriruyuschih sistemah. Vozmozhnosti, ne vsegda vostrebovannye zakazchikami // Pribory i sistemy razvedochnoy geofiziki. Saratov, 2012. №01(39). S. 13-16.

  •  4) Seysmorazvedka. Spravochnik geofizika / Pod red. I.I. Gurvicha i V.P. Nomokonova. M.: Nedra, 1981. 464 s.

  •  5) Cherepovskiy A.V. Prishlo li vremya otkazatsya ot gruppirovaniya v polzu odinochnyh seysmopriemnikov? // Geofizika. 2010. №3. S. 22-28.

  •  6) Cherepovskiy A.V. Seysmorazvedka s odinochnymi priemnikami i istochnikami: obzor sovremennyh tehnologiy i proektirovanie semok // Obrazovatelnoe turne EAGE. M., 2012. 133 s.

  •  7) Cherepovskiy A.V., Muzhno D.A. Kakoy odinochnyy priemnik luchshe? // Pribory i sistemy razvedochnoy geofiziki. Saratov, 2013. №01(43). S. 20-26.

  •  8) Cherepovskiy A.V. Novye kriterii i rekordy v nazemnoy seysmorazvedke // Pribory i sistemy razvedochnoy geofiziki. Saratov, 2013. №02(44). S. 20-28.

  •  9) Cherepovskiy A.V., Gafarov R.M. Vesovoe summirovanie kak redaktor nestacionarnyh pomeh v nevzryvnoy seysmorazvedke // Geofizika. 2013. №2. S. 70-73.

  •  10) El-Emam A., Al-Eidan Ah. and Al-Deen Kh.Sh. Single sensor technology - the experience in Kuwait // First Break, 2013. Vol. 31, p. 71-74.

  •  11) Huo S., Tsingas C., Kelamis P. et al. Deblending the Simultaneous Source Data - Is it necessary? // 73rd EAGE conference and exhibition, Vienna, Austria, 23-26 May 2011.

  •  12) Lansley M. Shifting paradigms in land data acquisition // First Break. Vol. 31, January 2013, p. 73-77.

  •  13) Meunier J.Seismic Acquisition from Yesterday to Tomorrow // Distinguished Instructor Short Course, 2011 SEG/ EAGE, Tulsa, OK, USA.

  •  14) Pecholcs P.I., Lafon S.K., Al-Ghamdi T., Al-Shammery H., Kelamis P.G., Huo S., Winte O., Kerboul J.B. and Klein T. Over 40,000 vibrator points per day with real-time quality control: opportunities and challenges // 80th Annual International Meeting, SEG 2010, Expanded Abstracts, 111-115.

  •  15) Shabrawi Ayman, Smart Andy and Anderson Boff. How single-sensor seismic improved image of Kuwait’s Minagish Field // First Break. Vol. 23, Feb. 2005, p. 63-69.

  •  16) Sheriff R.E. Encyclopedic dictionary of applied geophysics, Fourth edition // SEG, Tulsa, OK, USA, 2002.

  •  17) Stone J.A. and Bouska J. Distance separated simultaneous sweeping, providing record-breaking productivity and a step-change in data quality in BP Jordan’s Risha seismic survey // First Break. Vol. 31, December 2013, p. 53-60.

Полевой контроль качества на новом технологическом уровне наземной сейсморазведки

Череповский А.В.

Аннотация

Рассмотрены современные критерии и широкие возможности полевого контроля качества данных наземной сейсморазведки. Обсуждается изменение подходов к контролю качества на новом технологическом уровне сейсморазведки 3D, характеризующемся точечным возбуждением упругих колебаний и их точечной регистрацией, высокой плотностью наблюдений, высокой производительностью и (почти) непрерывной регистрацией данных. Показано, что содержание полевого контроля качества в мегапартиях должно неизбежно трансформироваться от визуальных и количественных оценок исходных сейсмограмм к контролю выбранных и утвержденных заказчиком спецификаций и технологий производства полевых работ. А качество выполненных сейсморазведочных работ должно оцениваться по окончательным результатам обработки и интерпретации.

Ключевые слова

Наземная сейсморазведка, мегапартия, контроль качества, сигнал, помеха, отношение сигнал/помеха, супервайзер,

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Череповский А.В. Полевой контроль качества на новом технологическом уровне наземной сейсморазведки // Геофизика. 2014. № 4. С. 23-32.

Список литературы

  •  1) Завьялов В.А. К вопросу использования одиночных сейсмоприемников в геофизических исследованиях МОВ ОГТ // Приборы и системы разведочной геофизики. Саратов, 2013. №2(44). С. 86-92.

  •  2) Кондратьев О.К. Теоретические основы цифровой записи сейсмических колебаний. М.: Изд-во «Нефтегеофизика», 1992. 68 с.

  •  3) ЛанслиМ. Контроль качества в современных регистрирующих системах. Возможности, не всегда востребованные заказчиками // Приборы и системы разведочной геофизики. Саратов, 2012. №01(39). С. 13-16.

  •  4) Сейсморазведка. Справочник геофизика / Под ред. И.И. Гурвича и В.П. Номоконова. М.: Недра, 1981. 464 с.

  •  5) Череповский А.В. Пришло ли время отказаться от группирования в пользу одиночных сейсмоприемников? // Геофизика. 2010. №3. С. 22-28.

  •  6) Череповский А.В. Сейсморазведка с одиночными приемниками и источниками: обзор современных технологий и проектирование съемок // Образовательное турне EAGE. М., 2012. 133 с.

  •  7) Череповский А.В., Мужно Д.А. Какой одиночный приемник лучше? // Приборы и системы разведочной геофизики. Саратов, 2013. №01(43). С. 20-26.

  •  8) Череповский А.В. Новые критерии и рекорды в наземной сейсморазведке // Приборы и системы разведочной геофизики. Саратов, 2013. №02(44). С. 20-28.

  •  9) Череповский А.В., Гафаров Р.М. Весовое суммирование как редактор нестационарных помех в невзрывной сейсморазведке // Геофизика. 2013. №2. С. 70-73.

  •  10) El-Emam A., Al-Eidan Ah. and Al-Deen Kh.Sh. Single sensor technology - the experience in Kuwait // First Break, 2013. Vol. 31, p. 71-74.

  •  11) Huo S., Tsingas C., Kelamis P. et al. Deblending the Simultaneous Source Data - Is it necessary? // 73rd EAGE conference and exhibition, Vienna, Austria, 23-26 May 2011.

  •  12) Lansley M. Shifting paradigms in land data acquisition // First Break. Vol. 31, January 2013, p. 73-77.

  •  13) Meunier J.Seismic Acquisition from Yesterday to Tomorrow // Distinguished Instructor Short Course, 2011 SEG/ EAGE, Tulsa, OK, USA.

  •  14) Pecholcs P.I., Lafon S.K., Al-Ghamdi T., Al-Shammery H., Kelamis P.G., Huo S., Winte O., Kerboul J.B. and Klein T. Over 40,000 vibrator points per day with real-time quality control: opportunities and challenges // 80th Annual International Meeting, SEG 2010, Expanded Abstracts, 111-115.

  •  15) Shabrawi Ayman, Smart Andy and Anderson Boff. How single-sensor seismic improved image of Kuwait’s Minagish Field // First Break. Vol. 23, Feb. 2005, p. 63-69.

  •  16) Sheriff R.E. Encyclopedic dictionary of applied geophysics, Fourth edition // SEG, Tulsa, OK, USA, 2002.

  •  17) Stone J.A. and Bouska J. Distance separated simultaneous sweeping, providing record-breaking productivity and a step-change in data quality in BP Jordan’s Risha seismic survey // First Break. Vol. 31, December 2013, p. 53-60.