Reference

  •  1) Kondratev O. K., 2001, Problemy sovmestnoy obrabotki i interpretacii otrazhennyh i prelomlennyh voln v regionalnoy seysmorazvedke: Geofizika, 3.

  •  2) Pavlenkova N. I., Pilipenko V. I., Ostrovskiy A. A., 2003, Osobennosti seysmicheskih izobrazheniy struktury zemnoy kory po dannym OGT i GSZ (na primere rayona Baltiyskogo morya): Fizika Zemli, 6.

  •  3) Pilipenko V. N., 1991, Raznostnye prodolzheniya vremennyh i volnovyh poley v zadachah formirovaniya izobrazheniy sredy: Izv. AN SSSR, Fizika Zemli, 9.

  •  4) Pilipenko V. N., Verpahovskaya A. O., 2003, Osobennosti migracionnogo preobrazovaniya polya refragirovannyh voln: Kiev, Geofizicheskiy zhurnal, 1.

  •  5) Pilipenko V. N., Pavlenkova N. I., Luosto U., Verpahovskaya A., 1999, Formirovanie izobrazheniya sredy po seysmogrammam GSZ: Fizika Zemli, 7-8.

  •  6) Pilipenko V. N., Sokolovskaya T. P., 1990, Formirovanie izobrazheniya prelomlyayuschey granicy raznostnym metodom: Kiev, Geofizicheskiy zhurnal, 5.

  •  7) Sakulina T. S., Rosloe Yu. V., Ivanova N. M., 2003, Glubinnye seysmicheskie issledovaniya v Barencevom i Karskom moryah: Fizika Zemli, 6, 5 - 20.

  •  8) Carbonell R., Gallart /., Perez-Estaun A., 2002, Modelling and imaging the Moho transition: the case of the southern Urals: Geophys. J. Int., 149, 134 - 148.

  •  9) Patzwahl R., Mechie J., Schulze A., Giese P., 1999, Two-dimensional velocity models of the Nazca plate subduction zone between 19.5°S and 25°S from wide-angle seismic measurements during the CINCA95 project: J. Geoph. Res., 104, NO. B4.

  •  10) Pylypenko V., Goncharov A., 2000, Seismic migration in nearvertical and wide-angle reflection and refraction studies, Towards a unified approach: Exploration Geophysics, 31.

Формирование изображения среды по волновым полям ГСЗ по профилю CINCA-95, Чили

Пилипенко В.Н. Верпаховская А.О. Гизе П. Павленкова Н.И.

Аннотация

Традиционно по данным глубинного сейсмического зондирования (ГСЗ) определяются скоростные разрезы земной коры и строятся преломляющие и отражающие границы. Для этого используются годографы преломленных и отраженных волн, то есть проводится кинематическая интерпретация выделенных на сейсмограммах волн. Динамическая интерпретация сейсмических записей чаще всего ограничивается определением частотных спектров волн и их амплитудных графиков. Новым перспективным направлением в обработке записей ГСЗ являются миграция преломленных и за-критических отраженных волн и построение сейсмических изображений, подобных разрезам ОГТ. Для построения подобных изображений делается попытка использовать алгоритмы, разработанные в методе ОГТ, или просто записи закритических отражений, исправленных за кривизну годографа, переносятся на середину расстояния источник - приемник [7, 8]. Строгое решение этой задачи связано с рядом трудностей [1], однако как для закритических отражений, так и для преломленных волн такое решение дано в работах [3, 6]. Полученные алгоритмы с успехом использовались при обработке данных ГСЗ разных регионов [2, 4, 5, 10]. Построенные в результате миграции разрезы (волновые разрезы, по определению О. Кондратьева) позволяют полнее использовать первичные записи ГСЗ и получать новую объективную информацию о структуре сейсмических границ и характере мелкой неоднородности среды. Правда, слабые системы наблюдений ГСЗ пока сдерживают возможности таких построений. Ниже приводятся результаты миграции преломленных и закритических отраженных волн по профилю ГСЗ CINCA-95, выполненному немецкими исследователями в районе Чили [9].

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Пилипенко В.Н. Верпаховская А.О. Гизе П. Павленкова Н.И. Формирование изображения среды по волновым полям ГСЗ по профилю CINCA-95, Чили // Геофизика. 2006. № 4. С. 16-20.

Список литературы

  •  1) Кондратьев О. К., 2001, Проблемы совместной обработки и интерпретации отраженных и преломленных волн в региональной сейсморазведке: Геофизика, 3.

  •  2) Павленкова Н. И., Пилипенко В. И., Островский А. А., 2003, Особенности сейсмических изображений структуры земной коры по данным ОГТ и ГСЗ (на примере района Балтийского моря): Физика Земли, 6.

  •  3) Пилипенко В. Н., 1991, Разностные продолжения временных и волновых полей в задачах формирования изображений среды: Изв. АН СССР, Физика Земли, 9.

  •  4) Пилипенко В. Н., Верпаховская А. О., 2003, Особенности миграционного преобразования поля рефрагированных волн: Киев, Геофизический журнал, 1.

  •  5) Пилипенко В. Н., Павленкова Н. И., Луосто У., Верпаховская А., 1999, Формирование изображения среды по сейсмограммам ГСЗ: Физика Земли, 7-8.

  •  6) Пилипенко В. Н., Соколовская Т. П., 1990, Формирование изображения преломляющей границы разностным методом: Киев, Геофизический журнал, 5.

  •  7) Сакулина Т. С., Рослое Ю. В., Иванова Н. М., 2003, Глубинные сейсмические исследования в Баренцевом и Карском морях: Физика Земли, 6, 5 - 20.

  •  8) Carbonell R., Gallart /., Perez-Estaun А., 2002, Modelling and imaging the Moho transition: the case of the southern Urals: Geophys. J. Int., 149, 134 - 148.

  •  9) Patzwahl R., Mechie J., Schulze A., Giese P., 1999, Two-dimensional velocity models of the Nazca plate subduction zone between 19.5°S and 25°S from wide-angle seismic measurements during the CINCA95 project: J. Geoph. Res., 104, NO. B4.

  •  10) Pylypenko V., Goncharov A., 2000, Seismic migration in nearvertical and wide-angle reflection and refraction studies, Towards a unified approach: Exploration Geophysics, 31.