Reference

  •  1) Artemev A. E., Gavrikov A. G., Fedorchuk R. A., 2003, K voprosu o neobhodimosti primeneniya ZB-migracii do summirovaniya v platformennyh usloviyah: Pribory i sistemy razvedochnoy geofiziki, 4, 40 - 44.

  •  2) Gravirazvedka. Spravochnik geofizika, 1990, pod red. Mudre-covoy E. A., Veselova K. E.: M., Nedra.

  •  3) Pogoreloe A. V., 1974, Differencialnaya geometriya: M., Nauka.

  •  4) Rashevskiy P. K., 1956, Differencialnaya geometriya: M., Fizmatgiz.

  •  5) Chopra S., Marfurt K., 2005, Seismic attributes - A historical perspective: Geophysics, 70, 3SO - 28SO.

  •  6) Chopra S., Marfurt K., 2006, Seismic attributes mapping of structure and stratigraphy: SEG/EAGE Distinguished Instructor Short Course.

  •  7) Lisle R. /., 1994, Detection of zones of abnormal strains in structures using Gaussian curvature analysis: AAPG Bulletin, 78, 1811 - 1819.

  •  8) Roberts A., 2001, Curvature attributes and their application to 3D interpreted horizons: First Break, 19, 85 - 100.

  •  9) Sigismondi E. M., Soldo J. C., 2003, Curvature attributes and seismic interpretation: Case studies from Argentina basins: The Leading Edge, 22, 1122 - 1126.

Атрибуты кривизны и их использование для картирования дизъюнктивных нарушений

Артемьев А.Е. Федорчук Р.А.

Аннотация

Одно из основных направлений разведки нефти и газа в Саратовском Поволжье связанно с тектонически-экра-нированными структурами нижнего терригенного комплекса осадочного чехла в зоне сопряжения Бузулук-ской впадины с Жигулевско-Пугачевским сводом, Степ-новского сложного вала и “кольца” Саратовских дислокаций с обрамляющими землями в “створе” Рязано-Саратовского прогиба. Для этой территории характерно широкое развитие дизъюнктивных нарушений предти-манской и предфаменской тектонических фаз. Все представляющие разведочный интерес структуры имеют антиклинально-блоковое строение и обусловлены сбросами и грабенами предтиманского возраста амплитудой от 40 до 85 м. С предфаменской тектонической фазой связано образование региональных разломов амплитудой до 300 - 350 м. В таких сложных геологических условиях для повышения эффективности интерпретации данных сейсморазведки возникает необходимость использовать специализированные процедуры обработки и интерпретации, позволяющие более точно определять положение тектонических объектов. При этом наибольшее распространение в практике сейсмической интерпретации получили такие методы, как анализ мгновенных параметров и атрибутов когерентности. В настоящее время существует большое число сейсмических атрибутов, которые могут оказать помощь геофизику при изучении тектонических нарушений [5, 6]. В данной работе для решения этой задачи авторами сделана попытка использовать атрибуты кривизны поверхности, вычисляемые по структурным картам. Методы, использующие теорию кривизны, давно применяются для решения различных задач в геодезии и гравиразведке [2], а также в других дисциплинах [8]. Примеры использования теории кривизны в сейсмическом методе приведены в работах [6 - 9]. Там же помещены списки соответствующей литературы.

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Артемьев А.Е. Федорчук Р.А. Атрибуты кривизны и их использование для картирования дизъюнктивных нарушений // Геофизика. 2006. № 5. С. 16-21.

Список литературы

  •  1) Артемьев А. Е., Гавриков А. Г., Федорчук Р. А., 2003, К вопросу о необходимости применения ЗБ-миграции до суммирования в платформенных условиях: Приборы и системы разведочной геофизики, 4, 40 - 44.

  •  2) Гравиразведка. Справочник геофизика, 1990, под ред. Мудре-цовой Е. А., Веселова К. Е.: М., Недра.

  •  3) Погорелое А. В., 1974, Дифференциальная геометрия: М., Наука.

  •  4) Рашевский П. К., 1956, Дифференциальная геометрия: М., Физматгиз.

  •  5) Chopra S., Marfurt К., 2005, Seismic attributes - A historical perspective: Geophysics, 70, 3SO - 28SO.

  •  6) Chopra S., Marfurt K., 2006, Seismic attributes mapping of structure and stratigraphy: SEG/EAGE Distinguished Instructor Short Course.

  •  7) Lisle R. /., 1994, Detection of zones of abnormal strains in structures using Gaussian curvature analysis: AAPG Bulletin, 78, 1811 - 1819.

  •  8) Roberts A., 2001, Curvature attributes and their application to 3D interpreted horizons: First Break, 19, 85 - 100.

  •  9) Sigismondi E. M., Soldo J. C., 2003, Curvature attributes and seismic interpretation: Case studies from Argentina basins: The Leading Edge, 22, 1122 - 1126.