Abstract

Seismic data processing is a complex process based on the use of various mathematical procedures. An analysis of its results at a qualitative level does not provide a comprehensive and objective assessment of the correctness of their performance. The authors proposed an approach to the quantitative analysis of the results of seismic data processing based on the analysis of a complex of seismic attributes and the use of an interpretative approach for its maintenance.

Keywords

Seismic data processing, quantitative quality control, seismic attributes,

Reference

  •  1) Nateganov A.A., Popov A.A., Pagliccia B. Kolichestvennyy kontrol kachestva: Instrument dlya monitoringa obrabotki seysmicheskih dannyh i sravneniya. 8-ya Mezhdunarodnaya konferenciya i vystavka «Sankt-Peterburg-2018. Innovacii v geonaukah - vremya otkrytiy». 2018.

  •  2) Tischenko I.V., Tischenko A.I., Zhukov. A.A. Kontrol kachestva seysmicheskih dannyh - problemy i resheniya // Tehnologii seysmorazvedki. 2011. № 2. S. 68-77.

  •  3) Araman A., Paternoster B., Isakov D., Shchukina N. Seismic quality monitoring during processing: what should we measure? SEG Las Vegas 2012 Annual Meeting. 2012. P. 1-5.

  •  4) Chopra S., Castagna J.P. AVO. Investigations in Geophysics Series No. 16. Society of Exploration Geophysicists. 2014.

  •  5) Gambois G. AVO Processing - Myths and Reality. EAGE 63rd Conference & Technical Exhibition - Amsterdam. The Netherlands. 2001.

  •  6) Kroode F., Bergler S., Corsten C., Maag J., Strijbos F., Tijhof H. Broadband seismic data - The importance of low frequencies // Geophysics. 2013. № 2. P. WA3-WA14.

  •  7) Paternoster B., Lys P., Crouzy E., Pagliccia B. Seismic quality monitoring during processing for reservoir characterization. SEG Houston 2009 international exposition and annual meeting. 2009. P. 1840-1844.

  •  8) Reiser C., Bird T., Engelmark F., Anderson E., Balabe-kov Y. Value of broadband seismic for interpretation, reservoir characterization and quantitative interpretation workflows // First break. 2012. P. 67-75.

  •  9) White R.E. The accuracy of well ties: practical procedures and examples. Research School of Geological & Geophysical Sciences. Birkbeck College & University. 1997.

ПРИМЕНЕНИЕ КОЛИЧЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА В ПРОЦЕССЕ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ

Мясоедов Д.Н. Горбачев С.В. Никульников А.Ю. Нурмухамедов Т.В.

Аннотация

Обработка данных сейсморазведки является сложным процессом, основанным на применении различных математических процедур. Анализ ее результатов на качественном уровне не позволяет получить всестороннюю и объективную оценку корректности их выполнения. Авторами предложен подход к количественному анализу результатов обработки сейсмических данных на основе анализа комплекса сейсмических атрибутов и применения интерпретационного подхода при ее сопровождении.

Ключевые слова

Обработка сейсмических данных, количественный контроль качества, атрибуты сейсмических данных,

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Мясоедов Д.Н. Горбачев С.В. Никульников А.Ю. Нурмухамедов Т.В. ПРИМЕНЕНИЕ КОЛИЧЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА В ПРОЦЕССЕ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ СЕЙСМОРАЗВЕДКИ // Геофизика. 2019. № 1. С. 55-64.

Список литературы

  •  1) Натеганов А.А., Попов А.А., Pagliccia B. Количественный контроль качества: Инструмент для мониторинга обработки сейсмических данных и сравнения. 8-я Международная конференция и выставка «Санкт-Петербург-2018. Инновации в геонауках - время открытий». 2018.

  •  2) Тищенко И.В., Тищенко А.И., Жуков. А.А. Контроль качества сейсмических данных - проблемы и решения // Технологии сейсморазведки. 2011. № 2. С. 68-77.

  •  3) Araman A., Paternoster B., Isakov D., Shchukina N. Seismic quality monitoring during processing: what should we measure? SEG Las Vegas 2012 Annual Meeting. 2012. P. 1-5.

  •  4) Chopra S., Castagna J.P. AVO. Investigations in Geophysics Series No. 16. Society of Exploration Geophysicists. 2014.

  •  5) Gambois G. AVO Processing - Myths and Reality. EAGE 63rd Conference & Technical Exhibition - Amsterdam. The Netherlands. 2001.

  •  6) Kroode F., Bergler S., Corsten C., Maag J., Strijbos F., Tijhof H. Broadband seismic data - The importance of low frequencies // Geophysics. 2013. № 2. P. WA3-WA14.

  •  7) Paternoster B., Lys P., Crouzy E., Pagliccia B. Seismic quality monitoring during processing for reservoir characterization. SEG Houston 2009 international exposition and annual meeting. 2009. P. 1840-1844.

  •  8) Reiser C., Bird T., Engelmark F., Anderson E., Balabe-kov Y. Value of broadband seismic for interpretation, reservoir characterization and quantitative interpretation workflows // First break. 2012. P. 67-75.

  •  9) White R.E. The accuracy of well ties: practical procedures and examples. Research School of Geological & Geophysical Sciences. Birkbeck College & University. 1997.