Abstract

For many permafrost foundation monitoring problems, spatial representation of the temporal changes in geophysical sections is important to monitor the development of natural and human-induced processes in the zones where engineering structures interact with permafrost which is highly sensitive to anthropogenic disturbances. This paper demonstrates the applicability of 3D data processing technologies to permafrost foundation monitoring at dams and other hydroprojects.

Keywords

Permafrost, geophysics, electrical resistivity tomography, hydroproject, seepage,

Reference

  •  1) Bobachev A.A., Yakovlev A.G., Yakovlev D.V. Elektrotomografiya - vysokorazreshayuschaya elektrorazvedka na postoyannom toke // Inzhenernaya geologiya. 2007. S. 31-35.

  •  2) Brusnecov N.P., Dmitriev V.I., Zhdanov M.S. i dr. Spravochnik geofizika: Vychislitelnye matematika i tehnika v razvedochnoy geofizike. M.: Nedra, 1990.

  •  3) Velikin S.A., Marchenko Yu.L. Nauchno-metodicheskie osnovy geofizicheskogo monitoringa krupnyh gidro-i gornotehnicheskih sooruzheniy v kriolitozone Yakutii. Materialy 5-y konferencii geokriologov Rossii «Geotehnika v kriolitozone» (14-16 iyunya 2016 g., g. Moskva). M.: Universitetskaya kniga, 2016. T. 1. Ch. 4. S. 305-311.

  •  4) Velikin S.A., Shesternev D.M. Nauchnometodicheskie osnovy geofizicheskogo monitoringa gidro- i gornotehnicheskih sooruzheniy v kriolitozone Yakutskoy almazonosnoy provincii. Materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferencii i vystavki EAGO «Inzhenernaya, ugolnaya i rudnaya geofizika -2015. Sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya», g. Sochi, 2015. S. 184-196.

  •  5) Demura G.V., Lukina O.P., Nikitin A.A. Vydelenie geofizicheskih anomaliy s pomoschyu samoobuchayuschihsya filtrov // Geologiya i razvedka. 1973. № 9. S. 103-109.

  •  6) Erohin S.A., Modin I.N., Palenov A.Yu., Shevnin V.A. Kartirovanie reliktovyh kriogennyh poligonalnyh struktur s pomoschyu geofizicheskih metodov. Inzhenernye izyskaniya. PNIIIS, 2011. S. 30-34.

  •  7) Kozlov O.V., Pavlova A.M. Geoelektricheskiy monitoring kamenno-nabrosnoy plotiny Boguchanskoy GES metodom geoelektrotomografii // Inzhenernye izyskaniya. 2013. № 12. S. 40-47.

  •  8) Modin I.N., Makarov D.V., Aleksandrov P.N. Vozmozhnosti elektrotomograficheskih stanciy pri vypolnenii monitoringovyh nablyudeniy // Inzhenernye izyskaniya. 2014. № 9-10. S. 22-31.

  •  9) Pavlova A.M., Shevnin V.A. 3E-elektrotomografiya pri issledovanii lednikovyh otlozheniy // Geofizika. 2013. № 6. S. 32-37.

  •  10) Petrov A.V., Nikitin A.A, Zinovkin V.S. Razvitie statisticheskih priemov obrabotki i interpretacii geofizicheskih poley v kompyuternoy tehnologii «KOSKAD 3D» // Geologiya i razvedka. 2007. № 7. S. 68-74.

  •  11) Barker R. and Moore J. 1998. The use of time-lapse electrical tomography in groundwater studies. The Leading Edge, 17, 1454-1458.

  •  12) Boleve A., Revil A., Janod F., Mattiuzzo J.L., Fry J.-J. Preferential fluid flow pathways inembankment dams imaged by self-potential tomography. Near Surface Geophysics, 2009, Vol. 7, p. 447-462.

  •  13) Costica I., linde N., Greenhagh S., Gunter Th., Green A. A filytering method for correct time-lapse 3D data and improve imaging of natural aquifer dynamics. Journal of Applied geophysics, 80(2012), p. 12-24.

  •  14) Dahlin T., Sjodahl P., Johansson S. Embankment dam seepage evaluation from resistivity monitoring data. Near Surface Geophysics. 2009. Vol. 7. P. 463-474.

  •  15) Sjodahl P., Dahlin T., Johansson S., Loke M.H. Resistivity monitoring for leakage and internal erosion detection at Hallby embankment dam. Journal of Applied Geophysics, 2008, 65 (3-4), p. 155-164.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ 3D-ОБРАБОТКИ ДАННЫХ ЭЛЕКТРОТОМОГРАФИИ В ЗАДАЧАХ МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ ОСНОВАНИЙ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ В КРИОЛИТОЗОНЕ

Великин С.А.

Аннотация

Применение пространственно-временных интерполяционных 3D-технологий обработки режимных геофизических наблюдений, используя их временную периодичность в качестве дополнительной координаты, позволяет выявлять информативные признаки развития инженерно-геокриологических процессов в условиях природно-технологических помех, неизбежно присутствующих на территории промышленных сооружений в криолитозоне. В работе показаны возможности 3D-технологий обработки в задачах мониторинга состояния оснований гидротехнических сооружений в криолитозоне.

Ключевые слова

Криолитозона, геофизика, электротомография, гидротехническое сооружение, фильтрация,

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Великин С.А. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ 3D-ОБРАБОТКИ ДАННЫХ ЭЛЕКТРОТОМОГРАФИИ В ЗАДАЧАХ МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ ОСНОВАНИЙ ГИДРОТЕХНИЧЕСКИХ СООРУЖЕНИЙ В КРИОЛИТОЗОНЕ // Геофизика. 2019. № 1. С. 25-32.

Список литературы

  •  1) Бобачев А.А., Яковлев А.Г., Яковлев Д.В. Электротомография - высокоразрешающая электроразведка на постоянном токе // Инженерная геология. 2007. С. 31-35.

  •  2) Бруснецов Н.П., Дмитриев В.И., Жданов М.С. и др. Справочник геофизика: Вычислительные математика и техника в разведочной геофизике. М.: Недра, 1990.

  •  3) Великин С.А., Марченко Ю.Л. Научно-методические основы геофизического мониторинга крупных гидро-и горнотехнических сооружений в криолитозоне Якутии. Материалы 5-й конференции геокриологов России «Геотехника в криолитозоне» (14-16 июня 2016 г., г. Москва). М.: Университетская книга, 2016. Т. 1. Ч. 4. С. 305-311.

  •  4) Великин С.А., Шестернев Д.М. Научнометодические основы геофизического мониторинга гидро- и горнотехнических сооружений в криолитозоне Якутской алмазоносной провинции. Материалы международной научно-практической конференции и выставки ЕАГО «Инженерная, угольная и рудная геофизика -2015. Современное состояние и перспективы развития», г. Сочи, 2015. С. 184-196.

  •  5) Демура Г.В., Лукина О.П., Никитин A.A. Выделение геофизических аномалий с помощью самообучающихся фильтров // Геология и разведка. 1973. № 9. С. 103-109.

  •  6) Ерохин С.А., Модин И.Н., Паленов А.Ю., Шевнин В.А. Картирование реликтовых криогенных полигональных структур с помощью геофизических методов. Инженерные изыскания. ПНИИИС, 2011. С. 30-34.

  •  7) Козлов О.В., Павлова А.М. Геоэлектрический мониторинг каменно-набросной плотины Богучанской ГЭС методом геоэлектротомографии // Инженерные изыскания. 2013. № 12. С. 40-47.

  •  8) Модин И.Н., Макаров Д.В., Александров П.Н. Возможности электротомографических станций при выполнении мониторинговых наблюдений // Инженерные изыскания. 2014. № 9-10. С. 22-31.

  •  9) Павлова А.М., Шевнин В.А. 3Э-электротомография при исследовании ледниковых отложений // Геофизика. 2013. № 6. С. 32-37.

  •  10) Петров А.В., Никитин А.А, Зиновкин В.С. Развитие статистических приемов обработки и интерпретации геофизических полей в компьютерной технологии «КОСКАД 3D» // Геология и разведка. 2007. № 7. С. 68-74.

  •  11) Barker R. and Moore J. 1998. The use of time-lapse electrical tomography in groundwater studies. The Leading Edge, 17, 1454-1458.

  •  12) Boleve A., Revil A., Janod F., Mattiuzzo J.L., Fry J.-J. Preferential fluid flow pathways inembankment dams imaged by self-potential tomography. Near Surface Geophysics, 2009, Vol. 7, p. 447-462.

  •  13) Costica I., linde N., Greenhagh S., Gunter Th., Green A. A filytering method for correct time-lapse 3D data and improve imaging of natural aquifer dynamics. Journal of Applied geophysics, 80(2012), p. 12-24.

  •  14) Dahlin T., Sjodahl P., Johansson S. Embankment dam seepage evaluation from resistivity monitoring data. Near Surface Geophysics. 2009. Vol. 7. P. 463-474.

  •  15) Sjodahl P., Dahlin T., Johansson S., Loke M.H. Resistivity monitoring for leakage and internal erosion detection at Hallby embankment dam. Journal of Applied Geophysics, 2008, 65 (3-4), p. 155-164.