Abstract

The paper presents the results of magnetotelluric soundings along the profile Yalta - Novosyolovka, crossing the Ai-Petri mountain and the MSU training ground. We consider methods of observation and processing of magnetotelluric data, obtained in abundant industrial noise area. Results of two-dimensional data interpretation are described. The electric conductivity anomaly, associated with the Predgorny fault, was revealed.

Keywords

Magnetotelluric soundings, electric conductivity anomalies, Mountainous Crimea,

Reference

  •  1) BerDichevskiy M.N., Dmitriev V.I. Modeli i metody magnitotelluriki. M.: Nauchnyy mir, 2009. 680 s.

  •  2) Burahovich T.K., Kushnir A.N., Nikolaev I.Yu., Sheremet E.M., Shirkov B.I. Rezultaty eksperimentalnyh elektromagnitnyh issledovaniy Krymskogo regiona // Geof. zhurn. 2016. № 2. S. 57-78.

  •  3) Epishkin D.V., Yakovlev A.G. O granicah primenimosti metoda udalennoy bazy pri magnitotelluricheskih zondirovaniyah // Geofizika. 2016. № 3. S. 55-64.

  •  4) Muratov M.V. Kratkiy geologicheskiy ocherk Krymskogo poluostrova. M., 1960. 207 s.

  •  5) Plahotnyy L.G., SiDenko O.G., Chir N.M., Abashin A.A. O glubinnoy tektonike predgoriy Krymskih gor i prois -hozhdenii ekzoticheskih izvestnyakovyh glyb // Geol. zhurn. 1988. № 1. S. 120-127.

  •  6) Rokityanskiy I.I. Issledovaniya anomaliy elektroprovodnosti metodom magnitovariacionnogo profilirovaniya. Kiev: Nauk. dumka, 1975. 279 s.

  •  7) Rokityanskiy I.I., Kreymer S.G. Magnitotelluricheskie zondirovaniya na profile Tarhankut - Kerch v Krymu // Izv. AN SSSR, Fizika Zemli. 1984. № 2. S. 115-125.

  •  8) Tkachev G.N., SviriDenko I.A. Nekotorye rezultaty GMTZ v Krymu. V kn.: Elektromagnitnye issledovaniya. Kiev: Nauk. dumka, 1978. S. 92-97.

  •  9) Tihonov A.N., Lipskaya N.V., Deniskin N.A., Nikiforova N.N., Lomakina Z.D. Ob elektromagnitnom zondirovanii glubokih sloev Zemli // Doklady AN SSSR. 1961. T. 140. № 3. C. 587-590.

  •  10) Hmelevskoy V.K., Kuzmina E.N. Glubinnoe stroenie Gornogo Kryma po dannym elektrorazvedki // Ocherki geologii Kryma. Vyp. 1. M.: izd. geol. f-ta MGU, 1997. S. 177-186.

  •  11) YuDin V.V. Geodinamika Kryma. Monografiya. Simferopol: DIAY-PI, 2011. 336 s, 330 bibl., 128 ris.

  •  12) Caldwell T.G., Bibby H.M., Brown C. The magnetotelluric phase tensor. Geophysical Journal International, 2004, 158, p. 457-469.

  •  13) Rodi W., Mackie R.L. Nonlinear conjugate gradients algorithm for 2-D magnetotelluric inversion. Geophysics, 2001, 66, p. 174-187.

МАГНИТОТЕЛЛУРИЧЕСКИЕ ЗОНДИРОВАНИЯ НА ПРОФИЛЕ ЯЛТА - НОВОСЕЛОВКА В КРЫМУ

Яковлев А.Г. Пушкарев П.Ю. Рокитянский И.И. Десятов Д.О.

Аннотация

В статье представлены результаты магнитотеллурических зондирований вдоль профиля Ялта - Новоселовка, пересекающего Ай-Петринскую яйлу и учебный полигон МГУ. Описывается методика полевых наблюдений и обработки магнитотеллурических данных, полученных в условиях с сильной промышленной помехой. Приведены результаты двумерной интерпретации зондирований. Обнаружена аномалия электропроводности, приуроченная к Предгорному разлому.

Ключевые слова

Магнитотеллурические зондирования, аномалии электропроводности, Горный Крым,

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Яковлев А.Г. Пушкарев П.Ю. Рокитянский И.И. Десятов Д.О. МАГНИТОТЕЛЛУРИЧЕСКИЕ ЗОНДИРОВАНИЯ НА ПРОФИЛЕ ЯЛТА - НОВОСЕЛОВКА В КРЫМУ // Геофизика. 2019. № 1. С. 13-20.

Список литературы

  •  1) БерДичевский М.Н., Дмитриев В.И. Модели и методы магнитотеллурики. М.: Научный мир, 2009. 680 с.

  •  2) Бурахович Т.К., Кушнир А.Н., Николаев И.Ю., Шеремет Е.М., Ширков Б.И. Результаты экспериментальных электромагнитных исследований Крымского региона // Геоф. журн. 2016. № 2. С. 57-78.

  •  3) Епишкин Д.В., Яковлев А.Г. О границах применимости метода удаленной базы при магнитотеллурических зондированиях // Геофизика. 2016. № 3. С. 55-64.

  •  4) Муратов М.В. Краткий геологический очерк Крымского полуострова. М., 1960. 207 с.

  •  5) Плахотный Л.Г., СиДенко О.Г., Чир Н.М., Абашин А.А. О глубинной тектонике предгорий Крымских гор и проис -хождении экзотических известняковых глыб // Геол. журн. 1988. № 1. С. 120-127.

  •  6) Рокитянский И.И. Исследования аномалий электропроводности методом магнитовариационного профилирования. Киев: Наук. думка, 1975. 279 с.

  •  7) Рокитянский И.И., Креймер С.Г. Магнитотеллурические зондирования на профиле Тарханкут - Керчь в Крыму // Изв. АН СССР, Физика Земли. 1984. № 2. С. 115-125.

  •  8) Ткачев Г.Н., СвириДенко И.А. Некоторые результаты ГМТЗ в Крыму. В кн.: Электромагнитные исследования. Киев: Наук. думка, 1978. С. 92-97.

  •  9) Тихонов А.Н., Липская Н.В., Денискин Н.А., Никифорова Н.Н., Ломакина З.Д. Об электромагнитном зондировании глубоких слоев Земли // Доклады АН СССР. 1961. Т. 140. № 3. C. 587-590.

  •  10) Хмелевской В.К., Кузьмина Э.Н. Глубинное строение Горного Крыма по данным электроразведки // Очерки геологии Крыма. Вып. 1. М.: изд. геол. ф-та МГУ, 1997. С. 177-186.

  •  11) ЮДин В.В. Геодинамика Крыма. Монография. Симферополь: ДИАЙ-ПИ, 2011. 336 с, 330 библ., 128 рис.

  •  12) Caldwell T.G., Bibby H.M., Brown C. The magnetotelluric phase tensor. Geophysical Journal International, 2004, 158, p. 457-469.

  •  13) Rodi W., Mackie R.L. Nonlinear conjugate gradients algorithm for 2-D magnetotelluric inversion. Geophysics, 2001, 66, p. 174-187.