Abstract

Interpretation of data of the near-field time-domain electromagnetic sounding (TEM) suggests the possibility of using different approaches to solving the inverse problem. In most cases, the interpretation stage uses a one-dimensional selection within a thick-layered model using a priori information or automatic transformations, during which a multilayered model is formed, providing a minimum residual between theoretical and observed curves. The paper discusses the features and benefits of the two-dimensional inversion algorithm implemented in the program ZondTEM2D. The sample field data and synthetic models have shown the possibility of reconstruction of the cross section containing the objects of «paleovalley» type - high resistance lenses against the host horizontally layered subsurface.

Keywords

ZondTEM2D, Time-domain electromagnetic sounding, inverse problem, two-dimensional inversion, ZondTEM2D, paleovalley,

Reference

  •  1) Alekseev A.S., Shik S.M., Kabanov P.B. Geologicheskoe stroenie uchastka «Aleksandrovka». Otchet. M.: MGU, 1996. 68 s.

  •  2) Bobrov S.P. Geologicheskiy atlas Kaluzhskoy oblasti. Kaluga: OOO PGP «Prityazhenie», 2007. 70 s.

  •  3) Vasilev A.G., Gatovskiy Yu.A., Polyanskiy B.V. i dr. Burenie parametricheskoy opornoy skvazhiny № 1 P/A na territorii Aleksandrovskoy (Kaluzhskaya oblast) bazy uchebnyh geofizicheskih praktik geologicheskogo fakulteta MGU im. M.V. Lomonosova. M.: MGU, 2008. 233 s.

  •  4) Kulikov V.A., Aleksanova E.D., Alekseev A.S. i dr. Stroenie krupnoy miocenovoy paleodoliny v Kaluzhskoy oblasti kompleksom elektrorazvedochnyh metodov // Inzhenernye izyskaniya. 2016. № 13. S. 26-36.

  •  5) Kulikov V.A., Aleksanova E.D., Bobachev A.A. i dr. Metodika sovmestnoy interpretacii dannyh VEZ I ZSB pri izuchenii paleodoliny r. Ugra // Inzhenernye izyskaniya. 2018. T. 12. № 1-2. S. 80-89.

  •  6) Persova M.G., Soloveychik Yu.G., Trigubovich G.M. Kompyuternoe modelirovanie geoelektromagnitnyh poley v trehmernyh sredah metodom konechnyh elementov // Fizika zemli. 2011. №. 2. S. 3-14.

  •  7) Filipovich V.F. Pogrebennye doliny severnoy chasti Kaluzhskoy oblasti. V sb. Geologiya, poleznye iskopaemye i inzhenerno-geologicheskie usloviya centralnyh rayonov evropeyskoy chasti SSSR. M.: MinGeo RSFSR, 1984. S. 110-117.

Тестирование новой программы профильной инверсии данных ЗСБ на примере изучения палеодолин в Калужской области

Куликов В.А. Алексанова Е.Д. Шустов Н.Л. Соловьева А.В. Каминский А.Е.

Аннотация

Интерпретация данных метода зондирования становлением поля в ближней зоне (ЗСБ) предполагает возможность использования различных подходов решения обратной задачи. В большинстве случаев на этапе интерпретации используется одномерный подбор в рамках толстослоистой модели с использованием априорной информации или автоматические трансформации, в ходе которых происходит построение многослойной модели, обеспечивающей минимальную невязку между теоретическими и наблюденными кривыми. В работе рассмотрены особенности и преимущества использования алгоритма двумерной инверсии, реализованного в программе ZondTEM2D. На примере полевых данных и синтетических моделей показана возможность восстановления разреза, содержащего объекты типа «палеодолина» - высокоомные линзы на фоне вмещающей горизонтальнослоистой среды.

Ключевые слова

Зондирование становлением поля, обратная задача, двумерная инверсия, палеодолина,

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Куликов В.А. Алексанова Е.Д. Шустов Н.Л. Соловьева А.В. Каминский А.Е. Тестирование новой программы профильной инверсии данных ЗСБ на примере изучения палеодолин в Калужской области // Геофизика. 2018. № 3. С. 61-69.

Список литературы

  •  1) Алексеев А.С., Шик С.М., Кабанов П.Б. Геологическое строение участка «Александровка». Отчет. М.: МГУ, 1996. 68 с.

  •  2) Бобров С.П. Геологический атлас Калужской области. Калуга: ООО ПГП «Притяжение», 2007. 70 с.

  •  3) Васильев А.Г., Гатовский Ю.А., Полянский Б.В. и др. Бурение параметрической опорной скважины № 1 П/А на территории Александровской (Калужская область) базы учебных геофизических практик геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: МГУ, 2008. 233 с.

  •  4) Куликов В.А., Алексанова Е.Д., Алексеев А.С. и др. Строение крупной миоценовой палеодолины в Калужской области комплексом электроразведочных методов // Инженерные изыскания. 2016. № 13. С. 26-36.

  •  5) Куликов В.А., Алексанова Е.Д., Бобачев А.А. и др. Методика совместной интерпретации данных ВЭЗ И ЗСБ при изучении палеодолины р. Угра // Инженерные изыскания. 2018. Т. 12. № 1-2. С. 80-89.

  •  6) Персова М.Г., Соловейчик Ю.Г., Тригубович Г.М. Компьютерное моделирование геоэлектромагнитных полей в трехмерных средах методом конечных элементов // Физика земли. 2011. №. 2. С. 3-14.

  •  7) Филипович В.Ф. Погребенные долины северной части Калужской области. В сб. Геология, полезные ископаемые и инженерно-геологические условия центральных районов европейской части СССР. М.: МинГео РСФСР, 1984. С. 110-117.