Abstract

Creation of library of seismic patterns representing geological processes and phenomena is a challenging and actual task [2-4]. Thanks to recent researches and, in the first place, the interpretation approaches based on seismic stratigraphy and seismic facies analyses we are able to do this. The authors are planning a series of papers devoted to different geological processes and phenomena. The first two articles dealing with underwater landslide phenomena and cones, were published in 2015 the journal «Geophysics» [5, 6]. The theme was of great interest, proved very popular and was picked up by colleagues [7].

Keywords

Seismic facies analyses, seismic interpretation, paleochanel, river, sediment of alluvial genesis, Pannonian Basin,

Reference

  •  1) Alekseev V.P., Amon. E.O. O ramochnyh granicah primeneniya principa aktualizma v sedimentologii // Metodologicheskie problemy litologicheskih issledovaniy v Rossii: materialy 6-go Vserossiyskogo litologicheskogo soveschaniya. Kazan, 2011. Tom I. S. 25-28.

  •  2) Goldin S.V. Kontaktnye izobrazheniya i seysmovidenie: tezisy dokl. Mezhdunar. konf.-shkoly po geometrii i analizu. Novosibirsk, 2002. S. 12-13.

  •  3) OvechkinaV.Yu., Olneva T.V. Seysmicheskie obrazy litologicheskih lovushek na primere glubokovodnyh konusov vynosa // Neftyanoe hozyaystvo. 2014. №12 (1095). S. 42-44.

  •  4) Olneva T.V. «Seysmovidenie» i «seysmoizmerenie»: effektivnost prognoza svoystv v mezhskvazhinnom prostranstve // Problemy geologii i geofiziki neftegazovyh basseynov i rezervuarov: tezisy dokl. nauch.-prakt. konf. Sochi, 2012 g.

  •  5) Olneva T.V., Ovechkina V.Yu. «Seysmovidenie» geologicheskih processov i yavleniy: opolzni // Geofizika. 2015. №4. S. 20-26.

  •  6) Olneva T.V., Ovechkina V.Yu. «Seysmovidenie» geologicheskih processov i yavleniy: podvodnye konusy vynosa // Geofizika. 2015. №6. S. 8-13.

  •  7) Spodobaev A.A., Korolev E.K. Seysmicheskie obrazy sedimentacionnyh obektov neokoma na odnom iz mestorozhdeniy severa Zapadnoy Sibiri // Geofizika. 2015. №6. S. 14-19.

  •  8) Tyler N. & Finley R.J. Architectural controls on the recovery of hydrocarbons from sandstone reservoir. In: Miall, A.D. & Tyler, N. The three-dimensional facies architecture of terrigenous clastic sediments and its implications for hydrocarbon discovery and recovery. SEPM Concept in Sedimentology and Paleontology. Tulsa, 1991. 3. P. 1-5.

  •  9) Miall A.D. Fluvial Depositional Systems. Springer International Publishing Switzerland. 2014. 504 p.

  •  10) Rosgen D.L. and Silvey H.L. 1996. Applied River Morphology. Wildland Hydrology Books. Fort Collins, CO.

Сейсмовидение геологических процессов и явлений: русловые отложения континентальных обстановок осадконакопления

Ольнева Т.В. Жуковская Е.А.

Аннотация

Создание библиотеки сейсмических образов, отображающих геологические процессы и явления, представляется интересной и актуальной задачей [3]. Термин «сейсмовидение» предложил профессор С.В. Гольдин как авторский перевод с английского «seismic imaging», т.е. получение корректного изображения среды на этапе миграционных преобразований [2]. Современные исследования, и прежде всего сейсмостратиграфический и сейсмофациальный анализы, позволяют наполнить этот термин новым смыслом [4]. Публикация серии статей под общим названием «Сейсмовидение геологических процессов и явлений» нацелена на раскрытие этой темы. Первые две статьи, посвященные подводным оползневым явлениям и конусам выноса, были опубликованы в 2015 году в журнале «Геофизика» [5, 6]. Тема вызвала интерес, оказалась востребованной и была подхвачена коллегами [7].

Ключевые слова

Сейсмофациальный анализ, интерпретация сейсмических данных, аллювиальные отложения, русла, Паннон-ский бассейн,

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Ольнева Т.В. Жуковская Е.А. Сейсмовидение геологических процессов и явлений: русловые отложения континентальных обстановок осадконакопления // Геофизика. 2016. № 2. С. 2-9.

Список литературы

  •  1) Алексеев В.П., Амон. Э.О. О рамочных границах применения принципа актуализма в седиментологии // Методологические проблемы литологических исследований в России: материалы 6-го Всероссийского литологического совещания. Казань, 2011. Том I. С. 25-28.

  •  2) Гольдин С.В. Контактные изображения и сейсмовидение: тезисы докл. Междунар. конф.-школы по геометрии и анализу. Новосибирск, 2002. С. 12-13.

  •  3) ОвечкинаВ.Ю., Ольнева Т.В. Сейсмические образы литологических ловушек на примере глубоководных конусов выноса // Нефтяное хозяйство. 2014. №12 (1095). С. 42-44.

  •  4) Ольнева Т.В. «Сейсмовидение» и «сейсмоизмерение»: эффективность прогноза свойств в межскважинном пространстве // Проблемы геологии и геофизики нефтегазовых бассейнов и резервуаров: тезисы докл. науч.-практ. конф. Сочи, 2012 г.

  •  5) Ольнева Т.В., Овечкина В.Ю. «Сейсмовидение» геологических процессов и явлений: оползни // Геофизика. 2015. №4. С. 20-26.

  •  6) Ольнева Т.В., Овечкина В.Ю. «Сейсмовидение» геологических процессов и явлений: подводные конусы выноса // Геофизика. 2015. №6. С. 8-13.

  •  7) Сподобаев А.А., Королев Е.К. Сейсмические образы седиментационных объектов неокома на одном из месторождений севера Западной Сибири // Геофизика. 2015. №6. С. 14-19.

  •  8) Tyler N. & Finley R.J. Architectural controls on the recovery of hydrocarbons from sandstone reservoir. In: Miall, A.D. & Tyler, N. The three-dimensional facies architecture of terrigenous clastic sediments and its implications for hydrocarbon discovery and recovery. SEPM Concept in Sedimentology and Paleontology. Tulsa, 1991. 3. P. 1-5.

  •  9) Miall A.D. Fluvial Depositional Systems. Springer International Publishing Switzerland. 2014. 504 p.

  •  10) Rosgen D.L. and Silvey H.L. 1996. Applied River Morphology. Wildland Hydrology Books. Fort Collins, CO.