Abstract

We suggest a new approach to the combined estimator of physical and geometrical parameters of geological objects on results of magnetic field measurements. The idea to modify the fitting technique meant for the solution of nonlinear inverse problem of the «ore» type by the exchange of the assumption about known exact values of the object magnetization on an interval form of the permissible value assignment for petrophysical parameters underlie of this approach. It is more adequate to geophysical practice.

Keywords

Magnetic exploration, interpretation, inverse problem, fitting technique, algorithm, geological object,

Reference

  •  1) Balk P.I., Balk T.V. Sovmeschennaya obratnaya zadacha gra-vi- i magnitometrii // Fizika Zemli. 1996. №2. S. 16-30.

  •  2) BalkP.I., Dolgal A.S., Balk T.V., Hristenko L.A. Ko-nechnoelementnye tehnologii interpretacii dannyh gra-virazvedki. Montazhnyy metod // Geofizicheskie issledovaniya. 2012. №3. S. 18-34.

  •  3) Balk P.I., Dolgal A.S., Hristenko L.A. Sintez lineynoy i nelineynoy postanovok obratnoy zadachi v gravi-razvedke i magnitorazvedke // Geofizicheskiy zhurnal. 2011. №5. T. 33. S. 51-65.

  •  4) Balk T.V., Shefer U. Montazhnyy metod resheniya sovmeschennoy obratnoy zadachi gravi- i magnitometrii: dokl. RAN. 1992. №1. T. 327. S. 79-83.

  •  5) Bloh Yu.I. Kolichestvennaya interpretaciya gravitacionnyh i magnitnyh anomaliy. M.: MGGA, 1998.

  •  6) Bloh Yu.I. Problema adekvatnosti interpretacionnyh modeley v gravirazvedke i magnitorazvedke // Geofizicheskiy vestnik, 2004. №6. S. 10-15.

  •  7) Bulah E.G. Pryamye i obratnye zadachi gravimetrii i magnitometrii. Kiev: Nauk. dumka, 2010.

  •  8) Vahromeev G.S., Davydenko A.Yu. Modelirovanie v razvedochnoy geofizike. M.: Nedra, 1987.

  •  9) Dolgal A.S., Balk P.I., Demenev A.G., Michurin A.V., Novikova A.V., Rashidov A.V., Hristenko A.V., Sharhimul-lin A.V. Ispolzovanie metoda konechnyh elementov pri interpretacii dannyh gravirazvedki i magnitorazvedki // Vestnik KRAUNC. 2012. №1. Vyp. 19. S. 108-127.

  •  10) Dolgal A.S., Ivanenko A.N., Novikova P.N., Rashidov V.A. Geomagnitnye issledovaniya gayota Set (Tihiy okean) // Voprosy teorii i praktiki geologicheskoy interpretacii geofizicheskih poley: materialy 40-y sessii Mezhdunarodnogo seminara im. D.G. Uspenskogo. M.: IFZ RAN, 2013. S. 133-136.

  •  11) Dolgal A.S., NovikovaP.N. Primenenie montazhnogo metoda dlya interpretacii magnitnyh anomaliy v usloviyah nechetkih predstavleniy o petromagnitnyh parametrah: materialy II shkoly-seminara «Gordinskie chteniya». M.: IFZ RAN, 2012. S. 58-62.

  •  12) Kobrunov A.I. Matematicheskie osnovy teorii interpretacii geofizicheskih dannyh: ucheb. posobie. M.: CentrLitNefteGaz, 2008.

  •  13) KosyginYu.A. Osnovy tektoniki. M.: Nedra, 1974.

  •  14) Novikova P.N., Dolgal A.S. Lokalizaciya geologicheskih obektov i opredelenie vektora namagnichennosti gornyh porod montazhnym metodom // Voprosy teorii i praktiki geologicheskoy interpretacii geofizicheskih poley: materialy 39-y sessii Mezhdunarodnogo seminara im. D.G. Uspenskogo. Voronezh: Voronezh. un-t, 2012. S. 205-207.

  •  15) Ovcharenko A.V. Podbor secheniya dvuhmernogo tela po gravitacionnomu polyu // Voprosy neftyanoy i rudnoy geofiziki. Vyp. 2. Alma-Ata: Kazahskiy politehn. in-t, 1975. S. 71-75.

  •  16) Strahov V.N., Lapina M.I. Montazhnyy metod resheniya obratnoy zadachi gravimetrii: dokl. AN SSSR, 1976. №2. T. 227. S. 344-347.

  •  17) Schdfer U, 1990, Die Losung einer inversen Aufgabe fur gravimetrische und geomagnetische Anomalien mittels der Montagemethode: Potsdam, Zentralinstitut fur Physik der Erde.

Совместная оценка геометрических параметров и намагниченности геологических объектов монтажным методом

Костицын В.И. Долгаль А.С. Новикова П.Н. Рашидов В.А.

Аннотация

Предлагается новый подход к совместной оценке физических и геометрических параметров геологических объектов по результатам измерений магнитного поля. В его основе лежит идея модификации монтажного метода решения нелинейной обратной задачи «рудного» типа за счет замены предположения об известных точных значениях намагниченности тел на интервальную форму задания допустимых значений петрофизических параметров, что в большей степени отвечает геофизической практике.

Финансирование

Работа выполнена при поддержке РФФИ (проекты 12-05-00414-а, 12-05-00974-а, 12-05-31138-мол-а) и программы исследований ОНЗ РАН (проект 12-Т-5-1012).

Ключевые слова

Магниторазведка, интерпретация, обратная задача, монтажный метод, алгоритм, геологический объект,

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Костицын В.И. Долгаль А.С. Новикова П.Н. Рашидов В.А. Совместная оценка геометрических параметров и намагниченности геологических объектов монтажным методом // Геофизика. 2013. № 5. С. 36-41.

Список литературы

  •  1) Балк П.И., Балк Т.В. Совмещенная обратная задача гра-ви- и магнитометрии // Физика Земли. 1996. №2. С. 16-30.

  •  2) БалкП.И., Долгаль А.С., Балк Т.В., Христенко Л.А. Ко-нечноэлементные технологии интерпретации данных гра-виразведки. Монтажный метод // Геофизические исследования. 2012. №3. С. 18-34.

  •  3) Балк П.И., Долгаль А.С., Христенко Л.А. Синтез линейной и нелинейной постановок обратной задачи в грави-разведке и магниторазведке // Геофизический журнал. 2011. №5. Т. 33. С. 51-65.

  •  4) Балк Т.В., Шефер У. Монтажный метод решения совмещенной обратной задачи грави- и магнитометрии: докл. РАН. 1992. №1. Т. 327. С. 79-83.

  •  5) Блох Ю.И. Количественная интерпретация гравитационных и магнитных аномалий. М.: МГГА, 1998.

  •  6) Блох Ю.И. Проблема адекватности интерпретационных моделей в гравиразведке и магниторазведке // Геофизический вестник, 2004. №6. С. 10-15.

  •  7) Булах Е.Г. Прямые и обратные задачи гравиметрии и магнитометрии. Киев: Наук. думка, 2010.

  •  8) Вахромеев Г.С., Давыденко А.Ю. Моделирование в разведочной геофизике. М.: Недра, 1987.

  •  9) Долгаль А.С., Балк П.И., Деменев А.Г., Мичурин А.В., Новикова А.В., Рашидов А.В., Христенко А.В., Шархимул-лин А.В. Использование метода конечных элементов при интерпретации данных гравиразведки и магниторазведки // Вестник КРАУНЦ. 2012. №1. Вып. 19. С. 108-127.

  •  10) Долгаль А.С., Иваненко А.Н., Новикова П.Н., Рашидов В.А. Геомагнитные исследования гайота Сет (Тихий океан) // Вопросы теории и практики геологической интерпретации геофизических полей: материалы 40-й сессии Международного семинара им. Д.Г. Успенского. М.: ИФЗ РАН, 2013. С. 133-136.

  •  11) Долгаль А.С., НовиковаП.Н. Применение монтажного метода для интерпретации магнитных аномалий в условиях нечетких представлений о петромагнитных параметрах: материалы II школы-семинара «Гординские чтения». М.: ИФЗ РАН, 2012. С. 58-62.

  •  12) Кобрунов А.И. Математические основы теории интерпретации геофизических данных: учеб. пособие. М.: ЦентрЛитНефтеГаз, 2008.

  •  13) КосыгинЮ.А. Основы тектоники. М.: Недра, 1974.

  •  14) Новикова П.Н., Долгаль А.С. Локализация геологических объектов и определение вектора намагниченности горных пород монтажным методом // Вопросы теории и практики геологической интерпретации геофизических полей: материалы 39-й сессии Международного семинара им. Д.Г. Успенского. Воронеж: Воронеж. ун-т, 2012. С. 205-207.

  •  15) Овчаренко А.В. Подбор сечения двухмерного тела по гравитационному полю // Вопросы нефтяной и рудной геофизики. Вып. 2. Алма-Ата: Казахский политехн. ин-т, 1975. С. 71-75.

  •  16) Страхов В.Н., Лапина М.И. Монтажный метод решения обратной задачи гравиметрии: докл. АН СССР, 1976. №2. Т. 227. С. 344-347.

  •  17) Schdfer U, 1990, Die Losung einer inversen Aufgabe fur gravimetrische und geomagnetische Anomalien mittels der Montagemethode: Potsdam, Zentralinstitut fur Physik der Erde.