Abstract

The AD М-3 D technology was used in the construction of 3D models of magnetic susceptibility of a near-surface part at the archaeological site Arkaim. The magnetic survey was conducted on the grid of size 30 x 40 m at 0.5 m sample spacing. Maps, sections and graphs shown here can give more detailed representation of the surveyed site and objects found there. Recommendations on survey methodic are given.

Keywords

ADM-3D technology, 3D models of magnetic susceptibility, near-surface part,

Reference

  •  1) Apeksidze M. A., 1987, Priblizhennye metody resheniya pryamyh i obratnyh zadach gravimetrii: M., Nauka.

  •  2) Arkaim (issledovaniya i poiski): Chelyabinsk, 1995.

  •  3) Zdanovich G. B., Batanina I. M, 1995, Strana gorodov - ukreplennoe poselenie epohi bronzy XVI11 -XVI v do n. e. na Yuzhnom Urale: Arkaim. Issledovaniya. Poiski. Otkrytiya: Chelyabinsk,. 54 - 62.

  •  4) Kochnev V. A., Goz I. V., Zdanovich G. B., 2005, Opyt primeneniya ZO-tehnologiy interpretacii magnitnyh poley na arheologicheskom obekte “Arkaim”: Mezhd. nauchn.-prakt. konf. Inzhenernaya geofizika-2005: Gelendzhik.

  •  5) Kochnev V. A. i dr., 2006, Reshenie obratnoy 3D zadachi magnitometrii na uchastke arheologicheskogo obekta “Arkaim”: Tez. dokl. Vserossiyskoy nauchn. konf. Matematika. Mehanika. Informatika: Chelyabinsk, 75.

  •  6) Kochnev V. A., Goz I. V., 2006, Neraskrytye vozmozhnosti magnitometrii: Geofizika, 6, 51 - 55.

  •  7) Kochnev V. A., 1993, Adaptivnye metody resheniya obratnyh zadach geofiziki: Krasnoyarsk, VC SO RAN.

  •  8) Kochnev V. A., Hvostenko V. I., 1996, Adaptivnyy metod resheniya obratnyh zadach gravimetrii: Geologiya i geofizika, 7, 120 - 129

  •  9) Muravev L. A., Noskevich V. V., Fedorova N. V., 2009, Rezultaty magnitometricheskih issledovaniy arheologicheskih pamyatnikov epohi Bronzy na Yuzhnom Urale: Uralskiy geofizicheskiy vestnik, 1, 44 - 49.

  •  10) Noskevich V. V., Fedorova N. V., Muravev L. A., 2010, Ispolzovanie magnitometrii pri izuchenii arheologicheskih pamyatnikov epohi bronzy na Yuzhnom Urale: Geofizika, 4, 69 - 76.

  •  11) Punegov B. N., 2009, Mikromagnitnaya semka pri arheologicheskih issledovaniyah (na primere Arkaima): Uralskiy geofizicheskiy vestnik, 1, 50 - 58.

  •  12) Yanovskiy B. M., 1978, Zemnoy magnetizm: L., Nedra.

  •  13) Kochnev V., Zdanovich G., Punegov V., 2003, The Experiment in Applying 3D Technology of Magnetic Fields Interpretation at the archaeological site “Arkaim”: Proc. of the 31st Conference Computer Applications and Quantitative Methods in Archaeology: Vienna: BAR International Series 1227, 64 - 67.

Анализ результатов применения 3D-технологий магнитометрии в историко-культурном заповеднике “Аркаим”

Кочнев В.А. Гоз И.В.

Аннотация

В статье приведены результаты использования технологии ADM-3D для построения трёхмерных моделей магнитной восприимчивости трёхслойной приповерхностной части по детальной съёмке с шагом 0,5 на 0,5 м на участке 30 х 40м на объекте Аркаим. Приводятся карты, разрезы и графики, которые позволяют получить более детальное представление о модели изучаемого участка в целом и о некоторых его объектах в частности. Делаются рекомендации по методике съёмки.

Ключевые слова

трёхмерная модель магнитной восприимчивости, Аркаим,

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Кочнев В.А. Гоз И.В. Анализ результатов применения 3D-технологий магнитометрии в историко-культурном заповеднике “Аркаим” // Геофизика. 2012. № 2. С. 81-86.

Список литературы

  •  1) Апексидзе М. А., 1987, Приближенные методы решения прямых и обратных задач гравиметрии: М., Наука.

  •  2) Аркаим (исследования и поиски): Челябинск, 1995.

  •  3) Зданович Г. Б., Батанина И. М, 1995, Страна городов - укрепленное поселение эпохи бронзы XVI11 -XVI в до н. э. на Южном Урале: Аркаим. Исследования. Поиски. Открытия: Челябинск,. 54 - 62.

  •  4) Кочнев В. А., Гоз И. В., Зданович Г. Б., 2005, Опыт применения ЗО-технологий интерпретации магнитных полей на археологическом объекте “Аркаим”: Межд. научн.-практ. конф. Инженерная геофизика-2005: Геленджик.

  •  5) Кочнев В. А. и др., 2006, Решение обратной 3D задачи магнитометрии на участке археологического объекта “Аркаим”: Тез. докл. Всероссийской научн. конф. Математика. Механика. Информатика: Челябинск, 75.

  •  6) Кочнев В. А., Гоз И. В., 2006, Нераскрытые возможности магнитометрии: Геофизика, 6, 51 - 55.

  •  7) Кочнев В. А., 1993, Адаптивные методы решения обратных задач геофизики: Красноярск, ВЦ СО РАН.

  •  8) Кочнев В. А., Хвостенко В. И., 1996, Адаптивный метод решения обратных задач гравиметрии: Геология и геофизика, 7, 120 - 129

  •  9) Муравьев Л. А., Носкевич В. В., Федорова Н. В., 2009, Результаты магнитометрических исследований археологических памятников эпохи Бронзы на Южном Урале: Уральский геофизический вестник, 1, 44 - 49.

  •  10) Носкевич В. В., Федорова Н. В., Муравьев Л. А., 2010, Использование магнитометрии при изучении археологических памятников эпохи бронзы на Южном Урале: Геофизика, 4, 69 - 76.

  •  11) Пунегов Б. Н., 2009, Микромагнитная съемка при археологических исследованиях (на примере Аркаима): Уральский геофизический вестник, 1, 50 - 58.

  •  12) Яновский Б. М., 1978, Земной магнетизм: Л., Недра.

  •  13) Kochnev V., Zdanovich G., Punegov В., 2003, The Experiment in Applying 3D Technology of Magnetic Fields Interpretation at the archaeological site “Arkaim”: Proc. of the 31st Conference Computer Applications and Quantitative Methods in Archaeology: Vienna: BAR International Series 1227, 64 - 67.