Reference

  •  1) Behterev I. S, Galuzin M. N., Mihaylov V. A., Sobolev D. M., Birdus S. A. Sposob skvazhinnoy seysmorazvedki: Patent RSFSR 2101733. Patentoobladatel ZAO "FORUM".

  •  2) Kochnev V. A., 1988, Adaptivnye metody interpretacii seysmicheskih dannyh: Novosibirsk, Nauka.

  •  3) Kochnev V. A., 1993, Adaptivnye metody resheniya obratnyh zadach geofiziki (uchebnoe posobie): Krasnoyarskiy gosuniversitet, Krasnoyarsk.

  •  4) Kochnev V. A., 1997, Adaptivnyy metod resheniya sistem uravneniy v obratnyh zadachah geofiziki: Trudy Sib. konferencii po prikladnoy i industrialnoy matematike, 129 - 137.

  •  5) Natterer F., 1990, Matematicheskie aspekty kompyuternoy tomografii: M., Mir.

  •  6) Shehtman G. A., 1996, Opredelenie parametrov sredy i traektorii stvola skvazhiny metodom VSP: Geofizika 5-6.

  •  7) Lines L. R., Treitel R., 1984, A review of least squares inversion and its application to geophysical problems: Geophysical Prospecting, 32, 159 - 186.

РЕШЕНИЕ НАВИГАЦИОННОЙ ЗАДАЧИ ПРОВОДКИ СКВАЖИН ПО ДАННЫМ ВСП ПБ

Кочнев В.А. Гоз И.В. Поляков В.С. Бехтерев И.С.

Аннотация

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Сейсмический метод может использоваться для определения координат забоя скважины. Точность определения зависит от следующих факторов: □ качества сейсмограмм, т. е. от соотношения сигнал -шум. Каждая качественная сейсмограмма обеспечивает очередную точку определения координат по осям X, Y, Z с погрешностью ±10 м. Погрешность по оси Z зависит от полноты наблюдений. Если наблюдения будут вестись от момента искривления, то возможная погрешность также будет в пределах 10 м; □ правильности выбора системы наблюдения. Это отдельный специальный вопрос, который может быть предметом специального исследования. По нашему опыту ясно одно - система наблюдений не должна ограничиваться областью ожидаемого минимума годографа. Она должна позволять проводить корреляцию волн, чтобы избежать перехода на другую волну. Возможно, принятая профильно-лучевая схема является близкой к оптимальной; □ поверхностных условий. В сложных поверхностных условиях для повышения точности необходимо независимое изучение параметров ВЧР. Разработанная технология наблюдений и обработки позволяет решать задачу навигации, как задачу независимого контроля за правильностью проходки наклонных скважин, что особенно важно при эксплуатационном бурении. 19 Геофизика №5 2000 Адаптивный метод, используемый для решения задачи, позволяет построить технологическую схему решения и контроля правильности решений навигационной задачи. В процессе ее решения корректируются поправки за ПП, вызванные переменными скоростями в слое ВЧР. Для сейсморазведчиков точные координаты источника и скорректированные поправки за ПП необходимы для решения последующих задач изучения параметров око-лоскважинного пространства.

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Кочнев В.А. Гоз И.В. Поляков В.С. Бехтерев И.С. РЕШЕНИЕ НАВИГАЦИОННОЙ ЗАДАЧИ ПРОВОДКИ СКВАЖИН ПО ДАННЫМ ВСП ПБ // Геофизика. 2000. № 5. С. 16-20.

Список литературы

  •  1) Бехтерев И. С, Галузин М. Н., Михайлов В. А., Соболев Д. М., Бирдус С. А. Способ скважинной сейсморазведки: Патент РСФСР 2101733. Патентообладатель ЗАО "ФОРУМ".

  •  2) Кочнев В. А., 1988, Адаптивные методы интерпретации сейсмических данных: Новосибирск, Наука.

  •  3) Кочнев В. А., 1993, Адаптивные методы решения обратных задач геофизики (учебное пособие): Красноярский госуниверситет, Красноярск.

  •  4) Кочнев В. А., 1997, Адаптивный метод решения систем уравнений в обратных задачах геофизики: Труды Сиб. конференции по прикладной и индустриальной математике, 129 - 137.

  •  5) Наттерер Ф., 1990, Математические аспекты компьютерной томографии: М., Мир.

  •  6) Шехтман Г. А., 1996, Определение параметров среды и траектории ствола скважины методом ВСП: Геофизика 5-6.

  •  7) Lines L. R., Treitel R., 1984, A review of least squares inversion and its application to geophysical problems: Geophysical Prospecting, 32, 159 - 186.