Reference

  •  1) Galkin I. N., 1972, Postroenie seysmicheskoy modeli zemnoy kory: Nauka.

  •  2) Mushin I. A., Safonov A. S, 1995, Geologicheskie predposylki sozdaniya strukturno-formacionnyh modeley v seysmo- i elektrorazvedke: Doklad na mezhdunarodnoy konferencii Neklassicheskaya geoelektrika: Saratov.

  •  3) Neyshtadt N. M., Mazanova 3. V., Suvorov N. D., 1992, Seysmo- i pezoelektricheskie yavleniya v razvedochnoy geofizike: SPb, Nedra.

  •  4) Polyakova T. A., Chernyak G. A., 1984, O nekotoryh osobennostyah seysmoelektricheskogo effekta v malovlazhnyh osadochnyh porodah. Dep. VINITI.

  •  5) Sochelnikov V. V., Nebrat A. G., 1997, Teoreticheskie ocenki seysmoelektricheskogo effekta i ego vliyaniya na perehodnye harakteristiki stanovleniya polya: Geofizika, 2. 28 - 38.

Теоретические и экспериментальные оценки электрического поля прямого и вторичного сейсмоэлектрических эффектов

Сочельников В.В. Кондюрин А.В. Небрат А.Г. Архипов А.А.

Аннотация

Теоретические оценки прямого и вторичного сейс-моэлектрических эффектов в осадочных породах даны в работе [5]. Прямой сейсмоэлектрический эффект (СЭЭФ) по физической природе является аналогом потенциала протекания и возбуждается сейсмическим источником. Вторичный сейсмоэлектрический эффект (ВСЭЭФ) имеет своим источником первичное электрическое возбуждение, вызывающее обратный СЭЭФ, являющийся аналогом электроосмоса. Возникающие при этом сейсмические колебания микропор приводят к появлению вторичных электрических колебаний. Теоретические оценки прямого СЭЭФ хорошо согласуются с известными натурными результатами [3]. Оценки вторичного СЭЭФ за счет обратного сейсмо-электрического эффекта позволили объяснить возникновение основной массы осцилляций переходных характеристик в методе становления поля. Однако оценки выполнены на уровне электрического потенциала в месте расположения источника возбуждения, что соответствует сигналу в приемной установке с бесконечно длинной базой. Ввиду важности обоих эффектов для геофизической теории и практики в настоящей работе предлагаются теоретические оценки электрического поля в сравнении с проведенными нами экспериментальными исследованиями.

Финансирование

Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ (проект 98-05-64053).

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Сочельников В.В. Кондюрин А.В. Небрат А.Г. Архипов А.А. Теоретические и экспериментальные оценки электрического поля прямого и вторичного сейсмоэлектрических эффектов // Геофизика. 1999. № 5. С. 47-50.

Список литературы

  •  1) Галкин И. Н., 1972, Построение сейсмической модели земной коры: Наука.

  •  2) Мушин И. А., Сафонов А. С, 1995, Геологические предпосылки создания структурно-формационных моделей в сейсмо- и электроразведке: Доклад на международной конференции Неклассическая геоэлектрика: Саратов.

  •  3) Нейштадт Н. М., Мазанова 3. В., Суворов Н. Д., 1992, Сейсмо- и пьезоэлектрические явления в разведочной геофизике: СПб, Недра.

  •  4) Полякова Т. А., Черняк Г. А., 1984, О некоторых особенностях сейсмоэлектрического эффекта в маловлажных осадочных породах. Деп. ВИНИТИ.

  •  5) Сочельников В. В., Небрат А. Г., 1997, Теоретические оценки сейсмоэлектрического эффекта и его влияния на переходные характеристики становления поля: Геофизика, 2. 28 - 38.