Reference

  •  1) Anpilogov L. P., Gosudareva A. A., 1987, Geologicheskaya interpretaciya promyslovo-geofizicheskih materialov Pripyatskogo progiba: Minsk, Nauka i tehnika.

  •  2) Badabagly V. A., Izotova T. S., Karpenko I. V., Kucheruk E. V., 1988, Litologicheskaya interpretaciya geofizicheskih materialov pri poiskah nefti i gaza: Nedra.

  •  3) Izotova T. S., Denisov S. B., Vendelshteyn B. Yu., 1993, Sedimentologicheskiy analiz dannyh promyslovoy geofiziki: Nedra.

  •  4) Karagodin Yu. I., Gaydeburova E. A., 1985, Sistemnye issledovaniya sloevyh associaciy neftegazonosnyh basseynov: Novosibirsk, Nauka.

  •  5) Muromcev V. S, 1988, Elektrometricheskaya geologiya peschanyh tel - litologicheskih lovushek nefti i gaza: L., Nedra.

  •  6) Pirson S. /., 1970, Geologic Well Log Analysis. Gulf Publishing Company: Houston, Texas.

  •  7) Rider M. H., 1986, The Geological Interpretation of Well Logs: Blackie: Glasgow.

  •  8) Serra O., 1985, Sedimentary Environments from Wireline Logs: Schlumberger.

Построение детальных геологических моделей нефтяных месторождений

Денисов С.Б.

Аннотация

Успехи поисков, разведки и разработки нефтяных и газонефтяных месторождений в значительной мере определяются степенью достоверности геологических моделей, положенных в основу геологоразведочных работ. Очевидно, что геологическая модель фактически является результатом этих работ, т. е. следствием геологоразведочного процесса. Как правило, по мере получения новых результатов наблюдений модель уточняется. Таким образом, образуется как бы замкнутый круг: знание модели необходимо для успешного проведения геологоразведочных работ, геологическая модель является следствием этих работ. Данное противоречие можно избежать, если под моделью на этапе постановки геологоразведочных работ понимать знание седиментацион-ной обстановки формирования этажа разведки. В этом случае при управлении геологоразведочными работами геолог имеет возможность опираться на законы седиментологии для обоснования заложения горных выработок (скважин) и для проектирования геофизических работ. Информация о формационно-фациальной принадлежности этажей поисков и разведки на начальном этапе может быть получена из региональных исследований и результатов детального геологического моделирования на разведанных месторождениях района. При такой постановке задачи в процессе геологоразведочных работ уточняются особенности и детали выражения конкретной фациальной обстановки на данном конкретном месторождении, определяющей характер распространения в пространстве пористых сред, их фильтрационно-емкостные свойства (безусловно, кроме перечисленных особенностей необходимо учитывать и влияние постседиментационных процессов на ФЕС пород). Это означает, что возможно получение ответа на вопросы: откуда поступал обломочный материал, как он транспортировался, по какой причине откладывался.

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Денисов С.Б. Построение детальных геологических моделей нефтяных месторождений // Геофизика. 1998. № 1. С. 45-57.

Список литературы

  •  1) Анпилогов Л. П., Государева А. А., 1987, Геологическая интерпретация промыслово-геофизических материалов Припятского прогиба: Минск, Наука и техника.

  •  2) Бадабаглы В. А., Изотова Т. С., Карпенко И. В., Кучерук Е. В., 1988, Литологическая интерпретация геофизических материалов при поисках нефти и газа: Недра.

  •  3) Изотова Т. С., Денисов С. Б., Вендельштейн Б. Ю., 1993, Седиментологический анализ данных промысловой геофизики: Недра.

  •  4) Карагодин Ю. И., Гайдебурова Е. А., 1985, Системные исследования слоевых ассоциаций нефтегазоносных бассейнов: Новосибирск, Наука.

  •  5) Муромцев В. С, 1988, Электрометрическая геология песчаных тел - литологических ловушек нефти и газа: Л., Недра.

  •  6) Pirson S. /., 1970, Geologic Well Log Analysis. Gulf Publishing Company: Houston, Texas.

  •  7) Rider M. H., 1986, The Geological Interpretation of Well Logs: Blackie: Glasgow.

  •  8) Serra O., 1985, Sedimentary Environments from Wireline Logs: Schlumberger.