Reference

  •  1) Berezkin V. M., Filatov V. G. Bulychev E. V., 1994, Metodika interpretacii aeromagnitnyh semok s celyu pryamogo prognozirovaniya neftegazonosnoe™ otdelnyh uchastkov: Geofizika, 5, 38 - 43.

  •  2) Mihaylov I. N. i dr., 1988, Metodicheskie rekomendacii po gravimetricheskomu obnaruzheniyu i okonturivaniyu zalezhey nefti i gaza (Metodika GONG).

  •  3) Riznichenko Yu. V., 1969, Pochemu seysmologiya: Zemlya i Vselennaya, 4. 3 - 11, 5. 16 - 24.

  •  4) Rudenko G. E., Potapov O. A., Elnatanova, 1994, Tehnologiya prognozirovaniya emkostnyh svoystv kollektorov s pomoschyu programmno-metodicheskogo kompleksa: Prikladnaya geofizika, 131, 174 - 190.

  •  5) Safonov A. S, Mushin I. A., Kiselev E. S., Goryunov A. S. 1996, Strukturno-formacionnye modeli - fiziko-geologicheskaya osnova vysokorazreshayuschey elektrorazvedki: Geofizika, 2, 12 - 23.

  •  6) Svetov B. S., Ageev V. V., Lebedeva N. A., 1996, Polyarizuemost gornyh porod i fenomen vysokorazreshayuschey elektrorazvedki: Geofizika, 4, 42 - 52.

  •  7) Sheffe G., 1963, Dispersionnyy analiz: FizmatGIS.

Физические возможности и ограничения разведочных методов нефтяной геофизики

Кондратьев О.К.

Аннотация

В настоящем номере открывается дискуссия о взаимоотношениях и проблемах комплексирования геофизических методов разведки. Этот вопрос имеет давнюю историю. До сих пор в геофизических статьях и в докладах на научных конференциях высказывается мнение о неоправданном "возвеличивании" сейсморазведки, о возможности решения самых сложных геологических задач и более "легкими" геофизическими методами. Необходимость комплексного подхода в геофизике всем очевидна. В то же время эффективные комплексные технологии пока так и не утвердились в практике производственных геофизических работ. Надо думать, что это не случайно, и причины такого положения требуют глубокого и серьезного обсуждения. В статье О. К. Кондратьева данные проблемы обсуждаются с физической точки зрения. В ней высказана не бесспорная, отличная от общепринятой парадигма комплексирования методов нефтяной геофизики при решении структурно-вещественных геологических задач.

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Кондратьев О.К. Физические возможности и ограничения разведочных методов нефтяной геофизики // Геофизика. 1997. № 3. С. 3-17.

Список литературы

  •  1) Березкин В. М., Филатов В. Г. Булычев Е. В., 1994, Методика интерпретации аэромагнитных съемок с целью прямого прогнозирования нефтегазоносное™ отдельных участков: Геофизика, 5, 38 - 43.

  •  2) Михайлов И. Н. и др., 1988, Методические рекомендации по гравиметрическому обнаружению и оконтуриванию залежей нефти и газа (Методика ГОНГ).

  •  3) Ризниченко Ю. В., 1969, Почему сейсмология: Земля и Вселенная, 4. 3 - 11, 5. 16 - 24.

  •  4) Руденко Г. Е., Потапов О. А., Эльнатанова, 1994, Технология прогнозирования емкостных свойств коллекторов с помощью программно-методического комплекса: Прикладная геофизика, 131, 174 - 190.

  •  5) Сафонов А. С, Мушин И. А., Киселев Е. С., Горюнов А. С. 1996, Структурно-формационные модели - физико-геологическая основа высокоразрешающей электроразведки: Геофизика, 2, 12 - 23.

  •  6) Светов Б. С., Агеев В. В., Лебедева Н. А., 1996, Поляризуемость горных пород и феномен высокоразрешающей электроразведки: Геофизика, 4, 42 - 52.

  •  7) Шеффе Г., 1963, Дисперсионный анализ: ФизматГИС.