Abstract

Based on the analysis of synthetic data the resolution capability of transient electromagnetic soundings using magnetic and electric sources in geoelectric conditions of the south of the Siberian platform has been estimated. It is shown that the magnetic source has a number of technological and geological advantages due to the optimum ratio of induction and polarizing signals. By using the coefficient of an array and the value of current in a transmitter it is much more beneficial compared to differentiation approaches when studying conductivity and polarization effects of the subsurface. The sensitivity of apparent resistivity curves and differentially normalized parameters to variations in geoelectric properties of layers has been calculated.

Keywords

Electromagnetic surveys, electric and magnetic sources, induced polarization, resistivity,

Reference

  •  1) Vanyan L.L. Elektromagnitnye zondirovaniya. M.: Nauchnyy mir, 1997. 218 s.

  •  2) Vanyan L.L. Stanovlenie elektromagnitnogo polya i ego ispolzovanie dlya resheniya zadach strukturnoy geologii. Novosibirsk: Nauka, 1966. 168 s.

  •  3) Legeydo P.Yu., Mandelbaum M.M., Ryhlinskiy N.I. Sravnenie informativnosti DNME i tradicionnoy elektrorazvedki pri issledovanii polyarizuyuschihsya sred // Geofizika. 1997. №3.

  •  4) Pospeev A.V., Buddo I.V., Agafonov Yu.A., Kozhevnikov N.O. Vydelenie plastov-kollektorov v razreze osadochnogo chehla yuga Sibirskoy platformy po dannym NEMZ // Geofizika. 2010. №6. S. 47-52.

Сравнительный анализ источников нестационарного электромагнитного поля

Поспеев А.В. Егоров И.В.

Аннотация

На основе анализа модельных данных оценена чувствительность нестационарных электромагнитных зондирований с использованием магнитного и электрического источников в геоэлектрических условиях юга Сибирской платформы. Показано, что магнитный источник обладает целым рядом технологических и геологических преимуществ в силу оптимального соотношения возбуждаемых в среде индукционных и поляризационных сигналов. Использование коэффициента установки и величины тока в питающем диполе значительно выгоднее дифференциального при изучении как проводимости, так и вызванной поляризуемости разреза. Оценена чувствительность кривых кажущегося сопротивления и дифференциально-нормированных параметров к вариациям геоэлектрических параметров среды.

Ключевые слова

Электроразведка, электрический и магнитный диполи, вызванная поляризация, сопротивление,

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Поспеев А.В. Егоров И.В. Сравнительный анализ источников нестационарного электромагнитного поля // Геофизика. 2015. № 1. С. 26-30.

Список литературы

  •  1) Ваньян Л.Л. Электромагнитные зондирования. М.: Научный мир, 1997. 218 с.

  •  2) Ваньян Л.Л. Становление электромагнитного поля и его использование для решения задач структурной геологии. Новосибирск: Наука, 1966. 168 с.

  •  3) Легейдо П.Ю., Мандельбаум М.М., Рыхлинский Н.И. Сравнение информативности ДНМЭ и традиционной электроразведки при исследовании поляризующихся сред // Геофизика. 1997. №3.

  •  4) Поспеев А.В., Буддо И.В., Агафонов Ю.А., Кожевников Н.О. Выделение пластов-коллекторов в разрезе осадочного чехла юга Сибирской платформы по данным НЭМЗ // Геофизика. 2010. №6. С. 47-52.