Reference

  •  1) Alekseev A.S., 1992, O postanovke sovmeschennyh obratnyh zadach geofiziki: Uslovno-korrektnye zadachi matematicheskoy fiziki i analiza: Novosibirsk, Nauka.

  •  2) Baykalskiy rift, 1975, pod red. Florensova N.A.: Novosibirsk, Nauka.

  •  3) Belichenko V.G., 1982, Kaledonidy Baykalskoy gornoy oblasti.

  •  4) Bulmasov A.P., Mandelbaum M.M., 1954, Otchet o rabotah Selenginskoy elektrorazvedochnoy partii 10/53, vypolnennyh na territorii Kabanskogo i Baykalo-Kudarinskogo rayonov BASSR v 1953 g.: Irkutsk.

  •  5) Valensuela K.R., 1989, Geograficheskie informacionnye sistemy kak instrument upravleniya: Nauka i obschestvo, 156.

  •  6) Dashevskiy Yu.A., 1993, O nekotoryh problemah geoelektriki: Zadachi vychislitelnoy geologorazvedki: Novosibirsk.

  •  7) Donnye otlozheniya Baykala, 1970, pod red. Florensova N.A.: Nauka.

  •  8) Zamaraev S.M., Vasilev E.P., Mazukabzov A.M., 1979, Sootnoshenie drevney i kaynozoyskoy struktur v Baykalskoy rif-tovoy zone: Nauka.

  •  9) Interpretacii vertikalnyh elektricheskih zondirovaniy na mikroEVM. Metodicheskie rekomendacii, 1990, sost. Dashevskiy Yu.A., Krivonogov N.V.: Izd-voNovosibirskogo universiteta.

  •  10) Karataev G.I., Pashkevich I. K., 1986, Geologo-matematicheskiy analiz kompleksa geofizicheskih poley: Kiev, Nau-kova dumka.

  •  11) Komarov Yu.V., Kopylov E.N., 1984, Baykalskiy megasvod: Novosibirsk, Nauka.

  •  12) Koshkarev A.V., Tikunov V.S., 1993, Geoinformatika: Kart-geocentr- G eodezizdat.

  •  13) Krylov S.V., Mishenkin V.P., Mishenkina Z.R., 1993, Detalnye seysmicheskie issledovaniya litosfery na R- 5-vol-nah: Novosibirsk; Nauka.

  •  14) Lamakin V.V., 1968, Neotektonika Baykalskoy vpadiny: Nauka.

  •  15) Mandelbaum M.M., Pyatchin N.F., Bulmasov A.L., 1957, Tektonika i voprosy neftegazonosnosti Selenginskoy depressii. Otchet po rezultatam obobscheniya geofizicheskih materialov, provedennogo tematicheskoy partiey № 26/55-56: Irkutsk.

  •  16) Materialy po seysmichnosti Sibiri, 1985-1990, pod red. Goleneckogo S.I.: Irkutsk.

  •  17) Ruzhich V.V., 1994, Seysmicheskiy rezhim i ego variacii v Baykalskoy vpadine: Tezisy konferencii Baykal - prirodnaya laboratoriya, t.1: Irkutsk.

  •  18) Solonenko V.P., 1981, Seysmologiya i detalnoe seysmicheskoe rayonirovanie Pribaykalya: Novosibirsk, Nauka.

  •  19) Sherman S.I., Levi K.G., Ruzhich V.V. i dr., 1984, Geologiya i seysmichnost zony BAM. Neotektonika: Novosibirsk, Nauka.

  •  20) Elektricheskoe zondirovanie geologicheskoy sredy, 1992, pod red. Hmelevskogo V.K. i Shevnina V.A., ch. 2 : Izd-vo MGU, 1992 g.

  •  21) Epov M.I., Dashevskiy Yu.A., Elcov I.N., 1990, Avtomatizirovannaya interpretaciya elektromagnitnyh zondirovaniy: Novosibirsk.

  •  22) Vgoote, J.H., 1990, Generation and interpretation of geophysical images with examples from Rae Province, northwestern Canada shield: Geophysics, 55.

  •  23) Catalog of Geoscientific Software. Third Edition, 1991. In-terprex House, Golden, CO.

Технология геоинформационных систем при решении обратной задачи глубинных электрических зондирований

Грехов И.О. Мандельбаум М.М. Неведрова Н.Н. Дашевский Ю.А. Морозова Г.М. Мартынов А.А.

Аннотация

Сегодняшнее состояние электроразведочного метода таково, что, приступая к решению геологической задачи, приходится делать выбор: либо оставаться в рамках сформулированной ранее структуры электроразведочного эксперимента [6], признавая тем самым доминирующую роль постановки и решения простой или совмещенной обратной задачи [1], либо осуществлять всевозможные преобразования и трансформации, фильтрацию и визуализацию электромагнитных полей, совместный анализ с данными других геофизических методов. При этом используются различные зависимости и корреляционные связи между аномальными геофизическими полями и геологическими структурами [10]. В первом случае интерпретация вне зависимости от содержания метода трактуется как процесс согласования методом подбора экспериментальных и модельных данных в рамках некоторого решающего правила (модельный подход). Наиболее уязвимым местом этой технологии являются выбор класса моделей и назначение функционала, подлежащего минимизации. Отметим, что решение об окончании итерационного уточнения параметров многомерной модели принимается, как правило, в одномерном пространстве значений функционала. Во втором случае (визуальный подход) основное внимание уделяется корректному выбору средств трансформации, отображения и представления данных: неудачный выбор знаковых систем приводит к ошибкам [12]. Нетрудно видеть, что сформулированная выше альтернатива находит воплощение в логических схемах применяемых и вновь создаваемых программных средств для обработки и интерпретации данных электроразведки.

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Грехов И.О. Мандельбаум М.М. Неведрова Н.Н. Дашевский Ю.А. Морозова Г.М. Мартынов А.А. Технология геоинформационных систем при решении обратной задачи глубинных электрических зондирований // Геофизика. 1996. № 1. С. 29-37.

Список литературы

  •  1) Алексеев А.С., 1992, О постановке совмещенных обратных задач геофизики: Условно-корректные задачи математической физики и анализа: Новосибирск, Наука.

  •  2) Байкальский рифт, 1975, под ред. Флоренсова Н.А.: Новосибирск, Наука.

  •  3) Беличенко В.Г., 1982, Каледониды Байкальской горной области.

  •  4) Булмасов А.П., Мандельбаум М.М., 1954, Отчет о работах Селенгинской электроразведочной партии 10/53, выполненных на территории Кабанского и Байкало-Кударинского районов БАССР в 1953 г.: Иркутск.

  •  5) Валенсуэла К.Р., 1989, Географические информационные системы как инструмент управления: Наука и общество, 156.

  •  6) Дашевский Ю.А., 1993, О некоторых проблемах геоэлектрики: Задачи вычислительной геологоразведки: Новосибирск.

  •  7) Донные отложения Байкала, 1970, под ред. Флоренсова Н.А.: Наука.

  •  8) Замараев С.М., Васильев Е.П., Мазукабзов А.М., 1979, Соотношение древней и кайнозойской структур в Байкальской риф-товой зоне: Наука.

  •  9) Интерпретации вертикальных электрических зондирований на микроЭВМ. Методические рекомендации, 1990, сост. Дашевский Ю.А., Кривоногов Н.В.: Изд-воНовосибирского университета.

  •  10) Каратаев Г.И., Пашкевич И. К., 1986, Геолого-математический анализ комплекса геофизических полей: Киев, Нау-кова думка.

  •  11) Комаров Ю.В., Копылов Э.Н., 1984, Байкальский мегасвод: Новосибирск, Наука.

  •  12) Кошкарев А.В., Тикунов В.С., 1993, Геоинформатика: Карт-геоцентр- Г еодезиздат.

  •  13) Крылов С.В., Мишенькин В.П., Мишенькина З.Р., 1993, Детальные сейсмические исследования литосферы на Р- 5-вол-нах: Новосибирск; Наука.

  •  14) Ламакин В.В., 1968, Неотектоника Байкальской впадины: Наука.

  •  15) Мандельбаум М.М., Пятчин Н.Ф., Булмасов А.Л., 1957, Тектоника и вопросы нефтегазоносности Селенгинской депрессии. Отчет по результатам обобщения геофизических материалов, проведенного тематической партией № 26/55-56: Иркутск.

  •  16) Материалы по сейсмичности Сибири, 1985-1990, под ред. Голенецкого С.И.: Иркутск.

  •  17) Ружич В.В., 1994, Сейсмический режим и его вариации в Байкальской впадине: Тезисы конференции Байкал - природная лаборатория, т.1: Иркутск.

  •  18) Солоненко В.П., 1981, Сейсмология и детальное сейсмическое районирование Прибайкалья: Новосибирск, Наука.

  •  19) Шерман С.И., Леви К.Г., Ружич В.В. и др., 1984, Геология и сейсмичность зоны БАМ. Неотектоника: Новосибирск, Наука.

  •  20) Электрическое зондирование геологической среды, 1992, под ред. Хмелевского В.К. и Шевнина В.А., ч. 2 : Изд-во МГУ, 1992 г.

  •  21) Эпов М.И., Дашевский Ю.А., Ельцов И.Н., 1990, Автоматизированная интерпретация электромагнитных зондирований: Новосибирск.

  •  22) Вгооте, J.H., 1990, Generation and interpretation of geophysical images with examples from Rae Province, northwestern Canada shield: Geophysics, 55.

  •  23) Catalog of Geoscientific Software. Third Edition, 1991. In-terprex House, Golden, CO.