Reference

  •  1) Metodicheskie rekomendacii po prakticheskomu ispolzovaniyu programmnyh komplektov "Ukrupnennye parametry" i "Glubinnost-1", prednaznachennyh dlya interpretacii slozhnyh gravitacionnyh i magnitnyh poley. - L.: NPO "Rudgeofizika”, 1989. - 63 s.

  •  2) Programmy po matematicheskomu obespecheniyu obrabotki i interpretacii geologo-geofizicheskih materialov na EVM. - L.: NPO "Rudgeofizika", 1982. - 354 s.

  •  3) Cirulskiy A. V. Voprosy teorii i metody interpretacii potencialnyh geofizicheskih poley. - L.: LGI im. G. V. Plehanova, 1989. - 94 s.

  •  4) Strahov V. N., Lapina M. I., Efimov A. A. Reshenie pryamyh zadach gravimetrii i magnitometrii na osnove novyh analiticheskih predstavleniy dlya elementov poley ot tipovyh approksimiruyuschih tel. Izv. AN SSSR. Fizika Zemli. - 1986, No 6. - S. 55-69. - No 7. - S. 66-78.

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В ЗАДАЧАХ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ГРАВИТАЦИОННЫХ ПОЛЕЙ

Калинина Т.Б. Безруков С.Ф. Овчинникова Н.С. Петрова А.А.

Аннотация

Конечной целью интерпретации наблюденного поля является геолого-плотностная модель среды по исследуемому профилю или площади. Как правило при построении модели начального приближения используются результаты решения обратных задач для наблюденного поля Ag и данные других геофизических методов. В дальнейшем формальная модель, построенная по результатам решения обратных задач, может быть дополнена информацией, отражающей дополнительные сведения интерпретатора о среде и характере геологических процессов. Модели нулевого приближения затем уточняются с использованием методов подбора. Известно, что каждый алгоритм решения обратной задачи и, следовательно, интерпретационная программа строится на основе модели, так или иначе аппроксимирующей реальную среду. Чтобы на этапе решения обратной задачи применить адекватную реальной ситуации методику, необходимо предварительно опробовать используемые в дальнейшем программы на модельном материале с целью выбора наиболее подходящего способа решения обратной задачи. В случае неудачного выбора способа и соответствующей ему программы возможно получение абсурдного с точки зрения геологии результата. Ниже рассматриваются примеры построения плотностных моделей объектов с использованием способов и комплектов программ, разработанных в НПО "Рудгеофизика" ("Укрупненные параметры", "Глубинность-1", "Расшифровка", "Особые точки"), а также программ, реализующих аппроксимацию наблюденного поля набором полей сингулярных источников с построением семейств эквивалентных решений, разработанных в УНЦ АН СССР и адаптированных для решения задач рудной геофизики в ВИРГ ("Эквивалентные семейства решений"). Все перечисленные комплекты программ составлены на ФОРТРАНе для EC-ЭВМ и широко используются в практике интерпретации. Кроме того, для построения окончательного варианта модели геолого-геофизического разреза в режиме интерактивного подбора используется комплект программ "ИНТЕРАКТ" с визуализацией результатов, разработанный для персональных IBM-совместимых компьютеров.

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Калинина Т.Б. Безруков С.Ф. Овчинникова Н.С. Петрова А.А. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ В ЗАДАЧАХ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ГРАВИТАЦИОННЫХ ПОЛЕЙ // Геофизика. 1994. № 2. С. 9-14.

Список литературы

  •  1) Методические рекомендации по практическому использованию программных комплектов "Укрупненные параметры" и "Глубинность-1", предназначенных для интерпретации сложных гравитационных и магнитных полей. - 'Л.: НПО "Рудгеофизика”, 1989. - 63 с.

  •  2) Программы по математическому обеспечению обработки и интерпретации геолого-геофизических материалов на ЭВМ. - Л.: НПО "Рудгеофизика", 1982. - 354 с.

  •  3) Цирульский А. В. Вопросы теории и методы интерпретации потенциальных геофизических полей. - Л.: ЛГИ им. Г. В. Плеханова, 1989. - 94 с.

  •  4) Страхов В. Н., Лапина М. И., Ефимов А. А. Решение прямых задач гравиметрии и магнитометрии на основе новых аналитических представлений для элементов полей от типовых аппроксимирующих тел. Изв. АН СССР. Физика Земли. - 1986, No 6. - С. 55-69. - No 7. - С. 66-78.