Статьи журнала Геофизика 2001 г. выпуск 4

ВКЛАД КАФЕДРЫ ГИС В ГЕОФИЗИЧЕСКУЮ НАУКУ И ПРАКТИКУ

(Савостьянов Н.А. )

В вузах нашей страны, в отличие от западных, существуют специализированные кафедры по подготовке студентов и аспирантов в области геофизических методов поисков и разведки полезных ископаемых. Это позволяет вести подготовку целенаправленно, давать более глубокие знания в конкретной области применения геофизических методов. Жизнь подтвердила правильность такого подхода. Российские молодые геофизики по уровню своей подготовки, как правило, выше западных и пользуются немалым спросом не только в России, но и за рубежом.......

Подробнее
  • 2001  № 4, c. 7-13

АЛЬМА-МАТЕР ПРОМЫСЛОВОЙ ГЕОФИЗИКИ

(Гергедава Ш.К. )

Мои студенческие годы в Московском нефтяном институте им. И. М. Губкина по времени совпали с формированием кафедры промысловой геофизики, созданной и руководимой проф. В. Н. Дахновым. В то время я, естественно, не особенно четко представлял предвидение прозорливого ученого о перспективности и значимости геофизических исследований скважин (ГИС) для нефтегазовых месторождений, хотя Владимир Николаевич всегда подчеркивал на лекциях огромную роль промыслово-геофизической информации для изучения коллекторских свойств пород, в особенности - характера насыщения, и считал производство геофизических исследований обязательной технологической частью строительства скважин и разработки месторождений углеводородного сырья.......

Подробнее
  • 2001  № 4, c. 14-16

ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ЛАБОРАТОРИИ ВЫСОКОГО ДАВЛЕНИЯ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ЕЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

(Петров Л.П. )

Основные результаты проделанной работы нашли свое отражение, помимо защит докторской (В. М. Добрынин) и 5 кандидатских диссертаций (Л. П. Петров, Б. Н. Куликов, В. Б. Мулин, Г. А. Ставкин, В. Н. Черноглазое), в более чем 100 печатных работах (их них две монографии); в издании весьма популярных сегодня справочников по физическим свойствам минералов и горных пород при высоких термодинамических параметрах [5, 7], а также в учебнике “Петрофизика” [5]......

Подробнее
  • 2001  № 4, c. 17-19

ПРОБЛЕМЫ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДАННЫХ ГИС

(Кожевников Д.А. )

Развитие компьютерных технологий комплексной интерпретации данных ГИС дало мощный стимул для развития теории методов ГИС, усовершенствования их интерпретационных и петрофизических моделей, метрологического обеспечения. Интерпретационно-алгоритмическое обеспечение методов ГИС развивается по двум основным направлениям - развитие способов одноме-тодной и комплексной интерпретации, реализуемых в виде программно-методических комплексов. Одновременно произошла переоценка роли отдельных методов в комплексе ГИС и их геологической информативности. Все более и более проявляется стремление к реализации таких интерпретационных процедур, которые в максимальной степени используют возможности вычислительной техники и в принципе нереализуемы в режиме “палеточной” интерпретации. К своему столетию (от открытия радиоактивности Анри Беккерелем, 1886) методы ядерной геофизики сформировались как информационное ядро современного комплекса ГИС. Современное интерпретационно-алгоритмическое и метрологическое обеспечение ядер-ных методов обусловливает их высокую информативность в комплексе при литологическом расчленении, корреляции отложений, литолого-генетическом и георитмо-логическом анализах, оценке коллекторов и прогнозе их промышленной продуктивности. Развитие микроэлектроники и микропроцессоров, большая емкость магнитных и оптических носителей информации исключили технические ограничения для обработки огромных цифровых массивов геолого-геофизической информации в режиме реального времени. Однако снятие технических проблем в геофизическом приборостроении и переработке информации не только не сняло, но, наоборот, обострило научно-методические проблемы, связанные с преодолением недостатков интерпретационно-метрологического и петрофизического обеспечения отдельных методов. Точность количественных результатов системы комплексной интерпретации данных ГИС обеспечивается: □ настройкой алгоритмов на индивидуальные метрологические характеристики аппаратуры; □ обменом информацией между модулями однометод-ной интерпретации; □ алгоритмическим учетом свойств промежуточных зон; □ технологической настройкой алгоритмов для методов с динамическим воздействием на пласт (“замер - воздействие - замер”); □ использованием точных петрофизических моделей вместо эмпирических петрофизических связей; □ адаптивной технологией комплексной интерпретации и “петрофизической фильтрацией” геологического разреза; □ применением циклометрического анализа данных ГИС. Технология интерпретации данных комплекса ГИС в варианте адаптивного компонентного анализа не имеет аналогов и отличается от известных методик тремя принципиальными особенностями. Во-первых, процедуры интерпретации не требуют введения гипотетических зависимостей (например, между радиоактивностью и глинистостью, пористостью и водородосодержанием и др.). Во-вторых, содержания всех компонент определяются одновременно без последовательного введения многочисленных поправок. В-третьих, петрофизические и геохимические связи и закономерности выявляются в результате петрофизической интерпретации.......

Подробнее
  • 2001  № 4, c. 20-30
Счетчики