Аннотация

Проблема контроля работы вибрационного оборудования при производстве полевых сейсморазведочных работ всегда является актуальной: от работы виброустановок во многом зависит качество данных. При этом для осуществления объективного контроля критически важна возможность независимой оценки параметров оборудования, например, при сверке виброустановок. В отличие от полевой партии, имеющей в своем распоряжении встроенные аппаратные системы контроля качества, супервайзер вынужден пользоваться теми данными, что предоставляют ему специалисты полевой партии. Запись данных акселерометров в SEGD-файлы, предусмотренная в большинстве современных сейсмостанций, отчасти позволяет объективизировать процесс, но отсутствие единых и (или) регламентированных методов расчета оценки качества работы виброустановок создает некоторые проблемы при анализе отчетов и приводит к превалированию экспертной (субъективной) оценки.

Ключевые слова

Полевые сейсмические работы, анализ оборудования, контроль качества, виброисточник,

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Белоусов А.В. Шнеерсон М.Б. Фролов А.С. Грибов Э.Н. Контроль качества работы виброисточников // Геофизика. 2018. № 6. С. 60-66.

Список литературы

  •  1) Жуков А.П., Колесов С.В., Шехтман Г.А., Шнеерсон М.Б. Сейсморазведка с вибрационными источниками. Тверь: ГЕРС, 2011.

  •  2) Карапетов Г.А. Некоторые аспекты цифрового представления данных // Геофизика. 2014. № 1. С. 68-72.

  •  3) Шнеерсон М.Б., Жуков А.П. Современные тенденции вибрационной сейсморазведки (по материалам зарубежных статей) // Приборы и системы разведочной геофизики, СО ЕАГО, 2010, 3.

  •  4) Baeten G. and Ziolkowski A. 1990. The Vibroseis source. Elsevier Science.

  •  5) Lerwill W.E. The amplitude and phase response of a seismic vibrator. Geophysical Prospecting; 1981; 29(4): 503-528.

SEISMIC VIBRATOR QUALITY CONTROL

Belousov A.V. Shneerson M.B. Frolov A.S. Gribov E.N.

Abstract

Problems of seismic vibrator quality control during seismic surveying have always been important. At the same time, the possibility of independent control of equipment parameters is critical for objectiveness of QC (i.e., for vibrator matching). In most cases supervisor have to use the data provided by the seismic crew specialists who have built-in hardware quality control systems. Nowadays the most of seismic stations provides the possibility to write the data from vibrators accelerometers into SEGD. The lack of unified and regulated methods to calculate the evaluation of the vibration creates some problems in analyzing reports and leads to the prevalence of expert (subjective) evaluation.

Keywords

Seismic survey, equipment analysis, quality control, seismic vibrator,

Reference

  •  1) Zhukov A.P., Kolesov S.V., Shehtman G.A., Shneerson M.B. Seysmorazvedka s vibracionnymi istochnikami. Tver: GERS, 2011.

  •  2) Karapetov G.A. Nekotorye aspekty cifrovogo predstavleniya dannyh // Geofizika. 2014. № 1. S. 68-72.

  •  3) Shneerson M.B., Zhukov A.P. Sovremennye tendencii vibracionnoy seysmorazvedki (po materialam zarubezhnyh statey) // Pribory i sistemy razvedochnoy geofiziki, SO EAGO, 2010, 3.

  •  4) Baeten G. and Ziolkowski A. 1990. The Vibroseis source. Elsevier Science.

  •  5) Lerwill W.E. The amplitude and phase response of a seismic vibrator. Geophysical Prospecting; 1981; 29(4): 503-528.