Аннотация

Сейсморазведочные работы уже не одно десятилетие выполняются на обширной территории Восточной Сибири. Одна- ко, несмотря на все достижения в разработке алгоритмов коррекции статических и кинематических поправок, шумоподавления, построения изображений в современных обрабатывающих комплексах и успехи их применения при разработке графов обработки, сейсмические данные, характерные для сейсмогеологических условий Сибирской платформы, остаются одними из наиболее сложных для обработки и интерпретации. И для того чтобы лучше понять особенности формирования сейсмического изображения на сейсмограммах и разрезах, необходимо выполнение специальных работ по сейсмогеологическому моделированию. Авторами работы была построена детальная сейсмогеологическая модель с привлечением всей доступной геолого-геофизической информации для выполнения конечно-разностного моделирования. В результате моделирования получены качественные синтетические данные, приближенные к реальным сейсмическим материалам. Выполненные оценки позволяют рекомендовать использование конечно-разностного моделирования на основе детальной сейсмогеологической модели для тестирования процедур обработки и оценки результатов интерпретации геолого-геофизических данных.

Ключевые слова

Конечно-разностное моделирование, сейсморазведка, интерпретация,

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Твердохлебов Д.Н. Данько Е.А. Каширина Е.Г. Коробкин В.С. Филичев А.В. Гайдук А.В. КОНЕЧНО-РАЗНОСТНОЕ СЕЙСМОГЕОЛОГИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБРАБОТКИ И КАЧЕСТВА ИНТЕРПРЕТАЦИИ СЕЙСМИЧЕСКИХ ДАННЫХ // Геофизика. 2017. № 6. С. 10-18.

Список литературы

  •  1) Авербух А.Г. Изучение состава и свойств горных пород при сейсморазведке. Москва: Недра, 1982. 232 с.

  •  2) Аки К., Ричардс П. Количественная сейсмология. Т. 1. Москва: Мир, 1983. 519 с.

  •  3) Воскресенский Ю.Н. Построение сейсмических изображений. Москва: РГУНиГ им. Губкина, 2006. 116 с.

  •  4) Клаербоут Дж. Теоретические основы обработки геофизической информации с приложением к разведке нефти. Москва: Недра, 1981. 304 c.

  •  5) Шемин Г.Г. Геология и перспективы нефтегазоносности венда и нижнего кембрия центральных районов Сибирской платформы (Непско-Ботуобинская, Байкитская антеклизы и Катангская седловина). Новосибирск: ИГиГ СО РАН, 2007. 467 с.

  •  6) Marfurt K.J. Accuracy of finite-difference and finite- element modeling of the scalar and elastic wave equations. Geophysics. Vol. 49 no. 5 (may 1984). 533-549 рp.

  •  7) Verma S. Cahoj M.P. and others. Pitfalls in seismic processing: part 1 groundroll sourced acquisition footprint and part 2 velocity analysis sourced acquisition footprint. SEG New Orleans Annual Meeting. 2015. 3885-3894 pp.

FINITE-DIFFERENCE SEISMIC FORWARD MODELING TO IMPROVE THE PROCESSING EFFICIENCY AND QUALITY OF SEISMIC INTERPRETATION

Tverdokhlebov D.N. Danko E.A. Kashirina E.G. Korobkin V.S. Filichev A.V. Gaiduk A.V.

Abstract

Seismic exploration has been carried out for more than a decade on the huge areas of Eastern Siberia. However, in spite of all the advances in the development of static and kinematic corrections algorithms, noise reduction, imaging in modern processing software and success in developing processing work-flows, seismic data characteristics of the Siberian platform geological settings remain one of the most difficult for processing and interpretation. In order for better understanding of the seismic imaging features on gathers and sections, it is necessary to perform special works on seismic forward modeling. The authors constructed a detailed seismogeological model involving all available geological and geophysical information for finite-difference modeling. Qualitative synthetic data approximated to real seismic materials were obtained as a result of modeling. The performed estimations make it possible to recommend the use of forward modeling on the basis of a detailed geological model for processing procedures testing and evaluating the results of geological and geophysical data interpretation.

Keywords

Finite-difference modeling, seismic exploration, interpretation,

Reference

  •  1) Averbuh A.G. Izuchenie sostava i svoystv gornyh porod pri seysmorazvedke. Moskva: Nedra, 1982. 232 s.

  •  2) Aki K., Richards P. Kolichestvennaya seysmologiya. T. 1. Moskva: Mir, 1983. 519 s.

  •  3) Voskresenskiy Yu.N. Postroenie seysmicheskih izobrazheniy. Moskva: RGUNiG im. Gubkina, 2006. 116 s.

  •  4) Klaerbout Dzh. Teoreticheskie osnovy obrabotki geofizicheskoy informacii s prilozheniem k razvedke nefti. Moskva: Nedra, 1981. 304 c.

  •  5) Shemin G.G. Geologiya i perspektivy neftegazonosnosti venda i nizhnego kembriya centralnyh rayonov Sibirskoy platformy (Nepsko-Botuobinskaya, Baykitskaya anteklizy i Katangskaya sedlovina). Novosibirsk: IGiG SO RAN, 2007. 467 s.

  •  6) Marfurt K.J. Accuracy of finite-difference and finite- element modeling of the scalar and elastic wave equations. Geophysics. Vol. 49 no. 5 (may 1984). 533-549 rp.

  •  7) Verma S. Cahoj M.P. and others. Pitfalls in seismic processing: part 1 groundroll sourced acquisition footprint and part 2 velocity analysis sourced acquisition footprint. SEG New Orleans Annual Meeting. 2015. 3885-3894 pp.