Аннотация

Увеличение поисковых глубин при разведке месторождений полезных ископаемых привело к тому, что применение классических наземных геофизических методов в поисковом комплексе становится часто неэффективным или малоэффективным инструментом. Повысить возможности геофизики при изучении глубокозалегающих объектов можно с помощью скважинных методов. Предложенный авторами широкий комплекс измерений скважина-поверхность, поверхность-скважина и скважина-скважина был адаптирован к измерениям на Масловской площади Норильской рудной зоны. Результаты полевых работ продемонстрировали высокие чувствительность и разрешающую способность выбранной методики измерений.

Ключевые слова

Электротомография, многоэлектродные измерительные системы, Норильская рудная зона,

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Куликов В.А. Бобачев А.А. Яковлев А.Г. Груздева И.Д. Межскважинная электротомография при изучении глубоко залегающего рудного тела в Норильском районе // Геофизика. 2013. № 1. С. 27-34.

Список литературы

  •  1) Бобачев А.А., Куликов В.А. Современные модификации скважинно-наземных и межскважинных измерений ВП при решении рудных задач: Разведка и охрана недр, 2008, №12, с. 6-12.

  •  2) Бобачев А.А., Горбунов А.А., Модин И.Н., Шевнин В.А. Электротомография методом сопротивлений и вызванной поляризации: Приборы и системы разведочной геофизики. 2006, №2, с. 14-17.

  •  3) Куликов А.В. Методические рекомендации по применению аппаратуры для низкочастотной фазовой электроразведки: М., 1985.

  •  4) Каминский А.Е., Воробьева А.В., Титов К.В., Маренко А.М. Развитие методики интерпретации данных межскважинной электротомографии: Тезисы докладов на конференции Инженерная и рудная геофизика: Геленджик. 2009, с. 212.

  •  5) В.В. Кормильцев, В.Д. Семенов. Электроразведка методом заряда: М., Недра, 1987, 218 с.

  •  6) Alumbaugh D.L., and Morrison H.F., 1995, Crosswell electromagnetic tomography. Theoretical and practical considerations for cylindrical geometry: Geophysics, 60, 846-870.

  •  7) Daily W. D., and Owen E., 1991, Cross-borehole resistivity tomography: Geophysics, 56, 1228-1235.

  •  8) Loke M.H., 1999. Time-lapse resistivity imaging inversion. 5th Meeting of the Environmental and Engineering Geophysical Society European Section Proceedings. Em1.

  •  9) Loke M.H. and Barker, R.D. 1996. Rapid least-squares inversion of apparent resistivity pseudosections by a quasi-Newton method: Geophysical Prospecting, 44, 131-152.

  •  10) Zhou Bing and Greenhalgh S.A., 2000, Cross-hole resistivity tomography using different electrode configurations, Geophysical Prospecting, 2000, 48, 887-912.

  •  11) Wilt M.J., Alumbaugh D.L., Morrison H.F., Becker A., Lee, K.H. and Deszcz-Pan, M., 1995, Crosswell Electromagnetic Tomography: Design considerations and field results: Geophysics, 60, no. 3, 871-885.

Cross-borehole resistivity imaging for deep seated ore: a case study in Norilisk region

Kulikov V.A. Bobachev A.A. Yakovlev A.G. Gruzdeva I.D.

Abstract

The deep seated ore is difficult task for geophysical investigation. Using cross-borehole resistivity imaging allows to work with this problem successful. We adapted and applied this approach to research ore body seated on the depth more then 1 km in. This article describes theoretical base, field setup and inversion results.

Keywords

Borehole Resistivity Tomography, Norilsk region of deposits,

Reference

  •  1) Bobachev A.A., Kulikov V.A. Sovremennye modifikacii skvazhinno-nazemnyh i mezhskvazhinnyh izmereniy VP pri reshenii rudnyh zadach: Razvedka i ohrana nedr, 2008, №12, s. 6-12.

  •  2) Bobachev A.A., Gorbunov A.A., Modin I.N., Shevnin V.A. Elektrotomografiya metodom soprotivleniy i vyzvannoy polyarizacii: Pribory i sistemy razvedochnoy geofiziki. 2006, №2, s. 14-17.

  •  3) Kulikov A.V. Metodicheskie rekomendacii po primeneniyu apparatury dlya nizkochastotnoy fazovoy elektrorazvedki: M., 1985.

  •  4) Kaminskiy A.E., Vorobeva A.V., Titov K.V., Marenko A.M. Razvitie metodiki interpretacii dannyh mezhskvazhinnoy elektrotomografii: Tezisy dokladov na konferencii Inzhenernaya i rudnaya geofizika: Gelendzhik. 2009, s. 212.

  •  5) V.V. Kormilcev, V.D. Semenov. Elektrorazvedka metodom zaryada: M., Nedra, 1987, 218 s.

  •  6) Alumbaugh D.L., and Morrison H.F., 1995, Crosswell electromagnetic tomography. Theoretical and practical considerations for cylindrical geometry: Geophysics, 60, 846-870.

  •  7) Daily W. D., and Owen E., 1991, Cross-borehole resistivity tomography: Geophysics, 56, 1228-1235.

  •  8) Loke M.H., 1999. Time-lapse resistivity imaging inversion. 5th Meeting of the Environmental and Engineering Geophysical Society European Section Proceedings. Em1.

  •  9) Loke M.H. and Barker, R.D. 1996. Rapid least-squares inversion of apparent resistivity pseudosections by a quasi-Newton method: Geophysical Prospecting, 44, 131-152.

  •  10) Zhou Bing and Greenhalgh S.A., 2000, Cross-hole resistivity tomography using different electrode configurations, Geophysical Prospecting, 2000, 48, 887-912.

  •  11) Wilt M.J., Alumbaugh D.L., Morrison H.F., Becker A., Lee, K.H. and Deszcz-Pan, M., 1995, Crosswell Electromagnetic Tomography: Design considerations and field results: Geophysics, 60, no. 3, 871-885.