Аннотация

Как было отмечено,- при узконаправленной фильтрации основным управляющим параметром является задаваемое полезное направление поляризации (раствор конуса пропускания определяется степенью деполяризованное™ помех). Для фильтра-поляризато-ра таким критерием является различие волн по кинематике и по степени пространственной регулярности. В условиях некоррелированного деполяризованного шума первый фильтр отключается, а второй работает так же, как и его скалярный аналог: выходной сигнал подавляется по мере уменьшения отношения сигнал/помеха на входе фильтра (поэтому область рационального применения у этого фильтра несколько шире, чем у первого). Применение узконаправленной фильтрации со схемой согласования поляризационных и кинематических параметров удобно при анализе обменных волн (при использовании лучевых параметров монотипных волн). В то же время, для одновременного выделения боковых волн, имеющих близкие годографы, но приходящих к профилю с существенно различных направлений, применение узконаправленной фильтрации невполне рационально, особенно, если для последующего анализа требуется сохранить векторную форму записей. Применение методики анализа оптимальных (в смысле максимума отношения сигнал/помеха) компонент наиболее целесообразно при расшифровке зон интерференции волн, поляризованных во взаимноортогональных направлениях (в этом случае оптимальные компоненты будут близки к истинным направлениям поляризации), а также при обнаружении слабых сигналов и для уточнения их времен прихода. Отметим, что применение спектральных алгоритмов с высоким разрешением предъявляет достаточно высокие требования к точности задания параметров, а также к калибровке приборов, регистрирующих различные компоненты волнового поля. Как показал опыт, на основе рассмотренных процедур можно получить достаточно гибкие и эффективные методики анализа сложных интерференционных волновых полей, наблюдаемых при изучении строения неоднородных и сложнопостроенных сред (при сейсмическом просвечивании зон разломов, очаговых областей и др.). Как видно из соотношений (18) и (23), поляризационные процедуры позволяют существенно улучшить отношение сигнал/помеха на основе очень экономных приемов и избежать сложных и трудоемких вычислений, а следовательно, и больших материальных затрат.

Финансирование

Данная работа выполнена при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований - грант №97-05-64327

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Александров С.И. ПОЛЯРИЗАЦИОННО-КИНЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ФИЛЬТРАЦИЯ СЕЙСМИЧЕСКИХ ВОЛН // Геофизика. 1999. № 6. С. 12-19.

Список литературы

  •  1) Александров С. И., Гамбурцев А. Г., Кузнецов В. В. и др., 1978, Методика и результаты изучения волнового поля в зонах разломов по данным вертикального сейсмического профилирования: ред. Николаев А. В., Сейсмические волновые поля в зонах разломов: Наука, 100 - 113.

  •  2) Александров С. И., 1979, Методы поляризационной обработки сейсмических сигналов : ЭИ ВИЭМС. Региональная, разведочная и промысловая геофизика, 22, 37 - 55.

  •  3) Александров С. И., 1981, Статистические свойства оценок параметров поляризации сейсмических волновых полей: Изв. АН СССР. Физика Земли, 11, 27 - 44.

  •  4) Александров С. И., Гамбурцев А. Г., Гамбурцева Н. Г. и др., 1983, Сейсмическое просвечивание очаговых зон: Наука.

  •  5) Бельфер И. К., 1979, Выделение следящих составляющих сейсмических колебаний на основе РНП: Нефтегазовая геология и геофизика, 3, 37 - 39.

  •  6) Быков И. А., Тихонова И. М., 1981, Алгоритмы цифровой обработки скважинных азимутальных наблюдений: Вопросы динамической теории распространения сейсмических волн, 20, 135 - 155.

  •  7) Гальперин Е. И., 1977, Поляризационный метод сейсмических исследований: Недра.

  •  8) Гамбурцев Г. А., 1960, Избранные труды: АН СССР.

  •  9) Гольдин С. В., 1974, Линейные преобразования сейсмических сигналов: Недра.

  •  10) Канасевич Э. Р., 1985, Анализ временных последовательностей в геофизике: Недра.

  •  11) Караев Н. А., Быков И. А., Ронин А. Л., Прокатор О. М., 1992, Поляризационный метод ВСП в рудной сейсморазведке: Разведочная геофизика: ВИЭМС.

  •  12) Ландер А. В., Левшин А. Л., 1982, Азимутально-поляризационные аномалии поверхностных волн и способы их изучения: ред. Косминская И. П. и др., Развитие идей Г. А. Гамбурцева в геофизике: Наука, 248 - 260.

  •  13) Мюнье Ж., Делиль Ж. Ю., 1987, Пространственный анализ в пассивных локационных системах с помощью адаптивных методов: ТИИЭР, 75, 11, 21 - 37.

  •  14) Троян В. Н., 1982, Статистические методы обработки сейсмической информации при исследовании сложных сред: Недра.

  •  15) Lilly J. М., Park 1995, Multiwavelet spectral and polarization analyses of seismic records: Geophys. J. Int., 122, 3, 1001 - 1021


Aleksandrov S.I.

Reference

  •  1) Aleksandrov S. I., Gamburcev A. G., Kuznecov V. V. i dr., 1978, Metodika i rezultaty izucheniya volnovogo polya v zonah razlomov po dannym vertikalnogo seysmicheskogo profilirovaniya: red. Nikolaev A. V., Seysmicheskie volnovye polya v zonah razlomov: Nauka, 100 - 113.

  •  2) Aleksandrov S. I., 1979, Metody polyarizacionnoy obrabotki seysmicheskih signalov : EI VIEMS. Regionalnaya, razvedochnaya i promyslovaya geofizika, 22, 37 - 55.

  •  3) Aleksandrov S. I., 1981, Statisticheskie svoystva ocenok parametrov polyarizacii seysmicheskih volnovyh poley: Izv. AN SSSR. Fizika Zemli, 11, 27 - 44.

  •  4) Aleksandrov S. I., Gamburcev A. G., Gamburceva N. G. i dr., 1983, Seysmicheskoe prosvechivanie ochagovyh zon: Nauka.

  •  5) Belfer I. K., 1979, Vydelenie sledyaschih sostavlyayuschih seysmicheskih kolebaniy na osnove RNP: Neftegazovaya geologiya i geofizika, 3, 37 - 39.

  •  6) Bykov I. A., Tihonova I. M., 1981, Algoritmy cifrovoy obrabotki skvazhinnyh azimutalnyh nablyudeniy: Voprosy dinamicheskoy teorii rasprostraneniya seysmicheskih voln, 20, 135 - 155.

  •  7) Galperin E. I., 1977, Polyarizacionnyy metod seysmicheskih issledovaniy: Nedra.

  •  8) Gamburcev G. A., 1960, Izbrannye trudy: AN SSSR.

  •  9) Goldin S. V., 1974, Lineynye preobrazovaniya seysmicheskih signalov: Nedra.

  •  10) Kanasevich E. R., 1985, Analiz vremennyh posledovatelnostey v geofizike: Nedra.

  •  11) Karaev N. A., Bykov I. A., Ronin A. L., Prokator O. M., 1992, Polyarizacionnyy metod VSP v rudnoy seysmorazvedke: Razvedochnaya geofizika: VIEMS.

  •  12) Lander A. V., Levshin A. L., 1982, Azimutalno-polyarizacionnye anomalii poverhnostnyh voln i sposoby ih izucheniya: red. Kosminskaya I. P. i dr., Razvitie idey G. A. Gamburceva v geofizike: Nauka, 248 - 260.

  •  13) Myune Zh., Delil Zh. Yu., 1987, Prostranstvennyy analiz v passivnyh lokacionnyh sistemah s pomoschyu adaptivnyh metodov: TIIER, 75, 11, 21 - 37.

  •  14) Troyan V. N., 1982, Statisticheskie metody obrabotki seysmicheskoy informacii pri issledovanii slozhnyh sred: Nedra.

  •  15) Lilly J. M., Park 1995, Multiwavelet spectral and polarization analyses of seismic records: Geophys. J. Int., 122, 3, 1001 - 1021