Аннотация

Разработанное программно-алгоритмическое обеспечение процедур определения метрологических характеристик каналов ГМ в радиометрах различных типов и назначений, а также интерпретации результатов измерений позволяют: 1. Осуществлять градуировку каналов ГМ в единицах уранового (соответственно калиевого, ториевого) эквивалента на стандартных образцах ГСО-ЕРЭ, что дает возможность определять суммарное массовое содержание ЕРЭ в горных породах радиометрами различных типов с высокой надежностью в режиме абсолютных измерений без использования опорных пластов. 2. Определять метрологические характеристики аппаратуры по результатам поверки в базовых и полевых калибровочных устройствах [17, 18]. 3. Проводить формализованную экспертную оценку качества результатов измерений в моделях (ГСО-ЕРЭ) и поверочных установках (ПКУ). 4. Определять погрешность полученных метрологических характеристик. Программная реализация алгоритма интерпретации использует банк метрологических характеристик всех типов скважинной аппаратуры, что позволяет выполнять переинтерпретацию и ревизию архивных данных, полученных с помощью устаревшей аппаратуры (в том числе снятой с производства). При расчете метрологических характеристик программно формируется база данных (включая журнал регистрации измерений) и проводится экспертный анализ новой информации на основе накопленных данных. Впервые гамма-метод обоснован как метод количественного определения пористости (на основе петрофи-зической модели и при условии ее применимости). При этом возникает ряд принципиальных преимуществ перед другими "методами пористости". Перечислим только важнейшие: не требуются опорные пласты; пористость определяется как в необсаженных, так и в обсаженных скважинах; не влияет минерализация пластовых вод и промывочной жидкости. Одновременное определение пористости по данным ГМ (ГМ-С) и водородосодержания по данным двух-зондового стационарного нейтронного метода (ННМ-2) в принципе решает проблему количественного определения газонасыщенности без использования технологии разновременных замеров. При интерпретации данных ГМ в обсаженных скважинах учет технических условий измерений осуществляется проще и надежнее, чем в ННМ (особенно в эксплуатационных скважинах сложной конструкции и с переменным составом заполнения ствола).

Информация об авторах

Библиографическая ссылка

Кожевников Д.А. ИНТЕРПРЕТАЦИЯ И ПЕТРС ДАННЫХ ГАММА-МЕТОДА // Геофизика. 2000. № 4. С. 9-20.

Список литературы

  •  1) Алексеев Ф. А., Головацкая И. В., Гулин Ю. А. и др., 1978, Ядерная геофизика при исследовании нефтяных месторождений: М, Недра.

  •  2) Блюменцев А. М., Калистратов Г. А., Лобанков В. М., Цирульников В. П., 1991, Метрологическое обеспечение геофизических исследований скважин: М., Недра.

  •  3) Блюменцев А. М., Мельчук Б. Ю., 1985, Стандартные образцы состава и свойств горных пород для метрологического обеспечения геофизических исследований в скважинах: М.

  •  4) Блюменцев А. М., Цирульников В. П., Лейкин А. В., 1987, Экспериментальное обоснование метрологического обеспечения измерений удельной гамма-активности пород в скважинах в единицах уранового эквивалента: Современные тенденции развития техники и технологии ядерно-геофизических исследований скважин: М., ВНИИгеоинформсистем, 81 - 87.

  •  5) Головацкий С. Ю., Головацкая И. В., 1989, Методика учета влияния различных геометрий измерений естественной радиоактивности горных пород на образцах керна и в скважинах: Автоматизированная обработка данных геофизических и геолого-технологических исследований нефтегазоразведочных скважин и подсчет запасов нефти и газа с применением ЭВМ: Калинин, НПО "Союзпромгеофизика", 111 - 119.

  •  6) Головацкий С. Ю:, Гулин Ю. А., 1983, Сравнительная оценка калибровки канала гамма-каротажа точечным и распределен-

  •  7) Геофизика №4 2000 ным источником излучения при исследовании разрезов нефтегазовых скважин: Метрологическое обеспечение геофизических исследований скважин: М., ВНИИЯГГ, 27 - 32.

  •  8) Гулин Ю. А., Стариков В. И., Еникеева Ф. X., 1973, О влиянии спектра естественного гамма-излучения на результаты лабораторных и скважинных измерений радиоактивности пород с высоким содержанием калия: Методы Монте-Карло в физике и геофизике: Уфа, изд-во Башгосуниверситета, 312 - 322.

  •  9) Гулин Ю. А., Головацкий С. Ю., 1984, Определение емкостных свойств и литологии пород в разрезах нефтегазовых скважин по данным радиоактивного и акустического каротажа: Калинин.

  •  10) Дахнов В. И., 1948, Промысловая геофизика: М., Гостоп-техиздт.

  •  11) Добрынин В. М., Вендельштейн Б. Ю., Кожевников Д. А., 1991, Петрофизика: Учебник для вузов: М., Недра.

  •  12) Ильина Т. Д., 1988, Ядерная физика в науках о Земле. Исторический очерк: М., Наука.

  •  13) Кириков А. П., Тверской П. И., Граммаков Г. В. и др., 1934, Радиоактивные геофизические методы в приложении к геологии: Госнефтеиздат.

  •  14) Кожевников Д. А., 1997, Проблемы интерпретации данных ГИС: Каротажник, 34, 7 - 27.

  •  15) Кожевников Д. А., 1997, Гамма-спектрометрия в комплексе геофизических исследований нефтегазовых скважин - 1, 2: Каротажник, 39, 37 - 67; 40, 17 - 57.

  •  16) Кожевников Д. А., 1996, Способ исследования разрезов скважин гамма-методами ядерной геофизики. Патент РФ № 2069377 от 4.05.1994: Бюл. изобретений 32.

  •  17) Кожевников Д. А., 1994, Интерпретационное обеспечение гамма-метода: Каротажник, 12, 61 - 64.

  •  18) Кожевников Д. А., Морозов А. М., 1986, Метрологическое обеспечение алгоритмической интерпретации данных ГМ: Метрология и метрологическое обеспечение измерений параметров объектов нефтепромысловой геофизики: Тезисы докладов научно-практической конференции: Уфа, 15 - 16.

  •  19) Кожевников Д. А., Морозов А. М., Морозов Б. Ф., 1991, Портативное устройство для контроля работы аппаратуры гамма-метода в полевых условиях: Геофизическая аппаратура, 95, 89 - 94.

  •  20) Кожевников Д. А., Лазуткина Н. Е., 1993, Выделение коллекторов по результатам петрофизической интерпретации данных комплекса ГИС: Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений, 11-12.

  •  21) Кожевников Д. А., 1999, Методы естественной радиоактивности и собственных потенциалов как "методы пористости": Тезисы научной конференции XV Губкинские чтения:. М., РГУ.

  •  22) Кожевников Д. А., Элланский М. М., 1999, Оценка продуктивности коллекторов методом петрофизической фильтрации данных ГИС: Каротажник, 61, 41 - 60.

  •  23) Кринари А. И., 1954, Опыт определения открытой пористости по кривой ПС в условиях толщи девона юго-восточной Татарии: Нефтяное хозяйство, 12.

  •  24) Комаров С. Г., Миколаевский Э. Ю., Алиева Р. Г., 1970, Некоторые вопросы методики оценки глинистости пластов: Прикладная геофизика, 58.

  •  25) Ларионов В. В., 1969, Радиометрия скважин: Недра.

  •  26) Нестеренко Н. Г., 1964, Гамма-активность терригенных пород нижнего карбона северо-западной Башкирии: Геофизические работы в скважинах. Труды ВНИИгеофизики, 5, Недра.

  •  27) Пруткина М. И., Шашкин В. Л., 1984, Справочник по радиометрической разведке и радиометрическому анализу: М., Энергоатомиздат.

  •  28) Сребродольский Д. М., Матчинова Г. П., 1977, Связь естественной радиоактивности с глинистостью горных пород: Нефтегазовая геология и геофизика, 9.

  •  29) Фоминых В. И., Юрятин Е. Н., 1982, Исследование спектральных характеристик эталонных и образцовых источников Ra-226: Геофизическая аппаратура, 76, 125 - 137.

  •  30) Katahara К. W., 1995, Gamma Ray Log Response in Shaly Sands: The Log Analyst. July - August, 50 - 55.

  •  31) Guo P., 1995, Monte Carlo simulation of natural gamma-ray oil-well logging tool responses and use in log interpretation: North Carolina State University, Raleigh, Ph.D. dissertation.


Kozhevnikov D.A.

Reference

  •  1) Alekseev F. A., Golovackaya I. V., Gulin Yu. A. i dr., 1978, Yadernaya geofizika pri issledovanii neftyanyh mestorozhdeniy: M, Nedra.

  •  2) Blyumencev A. M., Kalistratov G. A., Lobankov V. M., Cirulnikov V. P., 1991, Metrologicheskoe obespechenie geofizicheskih issledovaniy skvazhin: M., Nedra.

  •  3) Blyumencev A. M., Melchuk B. Yu., 1985, Standartnye obrazcy sostava i svoystv gornyh porod dlya metrologicheskogo obespecheniya geofizicheskih issledovaniy v skvazhinah: M.

  •  4) Blyumencev A. M., Cirulnikov V. P., Leykin A. V., 1987, Eksperimentalnoe obosnovanie metrologicheskogo obespecheniya izmereniy udelnoy gamma-aktivnosti porod v skvazhinah v edinicah uranovogo ekvivalenta: Sovremennye tendencii razvitiya tehniki i tehnologii yaderno-geofizicheskih issledovaniy skvazhin: M., VNIIgeoinformsistem, 81 - 87.

  •  5) Golovackiy S. Yu., Golovackaya I. V., 1989, Metodika ucheta vliyaniya razlichnyh geometriy izmereniy estestvennoy radioaktivnosti gornyh porod na obrazcah kerna i v skvazhinah: Avtomatizirovannaya obrabotka dannyh geofizicheskih i geologo-tehnologicheskih issledovaniy neftegazorazvedochnyh skvazhin i podschet zapasov nefti i gaza s primeneniem EVM: Kalinin, NPO "Soyuzpromgeofizika", 111 - 119.

  •  6) Golovackiy S. Yu:, Gulin Yu. A., 1983, Sravnitelnaya ocenka kalibrovki kanala gamma-karotazha tochechnym i raspredelen-

  •  7) Geofizika №4 2000 nym istochnikom izlucheniya pri issledovanii razrezov neftegazovyh skvazhin: Metrologicheskoe obespechenie geofizicheskih issledovaniy skvazhin: M., VNIIYaGG, 27 - 32.

  •  8) Gulin Yu. A., Starikov V. I., Enikeeva F. X., 1973, O vliyanii spektra estestvennogo gamma-izlucheniya na rezultaty laboratornyh i skvazhinnyh izmereniy radioaktivnosti porod s vysokim soderzhaniem kaliya: Metody Monte-Karlo v fizike i geofizike: Ufa, izd-vo Bashgosuniversiteta, 312 - 322.

  •  9) Gulin Yu. A., Golovackiy S. Yu., 1984, Opredelenie emkostnyh svoystv i litologii porod v razrezah neftegazovyh skvazhin po dannym radioaktivnogo i akusticheskogo karotazha: Kalinin.

  •  10) Dahnov V. I., 1948, Promyslovaya geofizika: M., Gostop-tehizdt.

  •  11) Dobrynin V. M., Vendelshteyn B. Yu., Kozhevnikov D. A., 1991, Petrofizika: Uchebnik dlya vuzov: M., Nedra.

  •  12) Ilina T. D., 1988, Yadernaya fizika v naukah o Zemle. Istoricheskiy ocherk: M., Nauka.

  •  13) Kirikov A. P., Tverskoy P. I., Grammakov G. V. i dr., 1934, Radioaktivnye geofizicheskie metody v prilozhenii k geologii: Gosnefteizdat.

  •  14) Kozhevnikov D. A., 1997, Problemy interpretacii dannyh GIS: Karotazhnik, 34, 7 - 27.

  •  15) Kozhevnikov D. A., 1997, Gamma-spektrometriya v komplekse geofizicheskih issledovaniy neftegazovyh skvazhin - 1, 2: Karotazhnik, 39, 37 - 67; 40, 17 - 57.

  •  16) Kozhevnikov D. A., 1996, Sposob issledovaniya razrezov skvazhin gamma-metodami yadernoy geofiziki. Patent RF № 2069377 ot 4.05.1994: Byul. izobreteniy 32.

  •  17) Kozhevnikov D. A., 1994, Interpretacionnoe obespechenie gamma-metoda: Karotazhnik, 12, 61 - 64.

  •  18) Kozhevnikov D. A., Morozov A. M., 1986, Metrologicheskoe obespechenie algoritmicheskoy interpretacii dannyh GM: Metrologiya i metrologicheskoe obespechenie izmereniy parametrov obektov neftepromyslovoy geofiziki: Tezisy dokladov nauchno-prakticheskoy konferencii: Ufa, 15 - 16.

  •  19) Kozhevnikov D. A., Morozov A. M., Morozov B. F., 1991, Portativnoe ustroystvo dlya kontrolya raboty apparatury gamma-metoda v polevyh usloviyah: Geofizicheskaya apparatura, 95, 89 - 94.

  •  20) Kozhevnikov D. A., Lazutkina N. E., 1993, Vydelenie kollektorov po rezultatam petrofizicheskoy interpretacii dannyh kompleksa GIS: Geologiya, geofizika i razrabotka neftyanyh mestorozhdeniy, 11-12.

  •  21) Kozhevnikov D. A., 1999, Metody estestvennoy radioaktivnosti i sobstvennyh potencialov kak "metody poristosti": Tezisy nauchnoy konferencii XV Gubkinskie chteniya:. M., RGU.

  •  22) Kozhevnikov D. A., Ellanskiy M. M., 1999, Ocenka produktivnosti kollektorov metodom petrofizicheskoy filtracii dannyh GIS: Karotazhnik, 61, 41 - 60.

  •  23) Krinari A. I., 1954, Opyt opredeleniya otkrytoy poristosti po krivoy PS v usloviyah tolschi devona yugo-vostochnoy Tatarii: Neftyanoe hozyaystvo, 12.

  •  24) Komarov S. G., Mikolaevskiy E. Yu., Alieva R. G., 1970, Nekotorye voprosy metodiki ocenki glinistosti plastov: Prikladnaya geofizika, 58.

  •  25) Larionov V. V., 1969, Radiometriya skvazhin: Nedra.

  •  26) Nesterenko N. G., 1964, Gamma-aktivnost terrigennyh porod nizhnego karbona severo-zapadnoy Bashkirii: Geofizicheskie raboty v skvazhinah. Trudy VNIIgeofiziki, 5, Nedra.

  •  27) Prutkina M. I., Shashkin V. L., 1984, Spravochnik po radiometricheskoy razvedke i radiometricheskomu analizu: M., Energoatomizdat.

  •  28) Srebrodolskiy D. M., Matchinova G. P., 1977, Svyaz estestvennoy radioaktivnosti s glinistostyu gornyh porod: Neftegazovaya geologiya i geofizika, 9.

  •  29) Fominyh V. I., Yuryatin E. N., 1982, Issledovanie spektralnyh harakteristik etalonnyh i obrazcovyh istochnikov Ra-226: Geofizicheskaya apparatura, 76, 125 - 137.

  •  30) Katahara K. W., 1995, Gamma Ray Log Response in Shaly Sands: The Log Analyst. July - August, 50 - 55.

  •  31) Guo P., 1995, Monte Carlo simulation of natural gamma-ray oil-well logging tool responses and use in log interpretation: North Carolina State University, Raleigh, Ph.D. dissertation.